Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 19. kedd - 61. szám - A családvédelmi akcióterv bevezetéséhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK):
851 önrészt. Ehhez például rendkívül nagy segítség lehetett volna, ha önök nem szüntetik meg a lakáskasszát. De önök nem így jártak el. Épp ezért azt gondolom, joggal feltételezem azt, hogy rendkívüli módon motiválta önöket a javaslat megfogalmazásakor, hogy mennyire lehet ezt marketingcélokra használni. Igen, ennek ellenére azt gondolom, hogy minthogy vannak benne támogatandó elemek, támogatni fogja az ellenzék többsége is ezt a javaslatot. (Novák Katalin: Hajrá!) De azt gondolom, beszélnünk kell arról, amiről önök nem szeretnének beszélni, a kimaradt és a társadalompolitikájukból következő eddigi és mostani lépéseikről. Azt gondolom, hogy ahogy képviselőtársam itt előttem elmondta, nem csak a pénz az, ami motivál egy családalapításban, az együtt töltött minőségi idő, képviselőtársaim, az együtt töltött minőségi idő, mert lássuk be, évi 400 kötelező túlórával nagyon nehéz minőségi együt t töltött családi időt összehozni. Lássuk be! Lássuk be, kérem tisztelettel! Abban az esetben, ha a szülő, akár az édesanya, akár az édesapa heti 8 túlóra után fáradtan, jellemzően Magyarországon alulfizetetten érkezik haza, abból nem lesz minőségi együtt töltött idő, hiszen valószínűleg az lesz, hogy az egyikük elkezdi csinálni a vacsorát, a másikuk meg elalszik a fotelban a tévé előtt. Ugye mindannyian tudjuk, hogy nem ezt szeretnénk látni? Úgyhogy nekem az volna a tiszteletteljes kérésem, hogy gondolják át még egyszer, mielőtt rendeleti úton létrehozzák ezt a javaslatcsomagot. Egyrészt gondolkodjanak el a rabszolgatörvény visszavonásának a lehetőségén. Másrészt azt gondolom, joggal követeli minden parlamenti képviselő azt, hogy ha már családvédelem, akkor oldják meg a két európai bírósági döntés fényében a devizahitelesek jogos problémáit és követeléseit. Harmadrészt pedig azt kérem önöktől, hogy a legszegényebb réteget, amelyik el fog vérezni jól láthatóan a hitelbírálati képesség vizsgálatán, őket ne zár ják ki ebből a körből, akik a támogatást kaphatják, mert lássuk be, az a körülbelül 90 ezer forint, ami a kamat nélkül számított, 20 éves futamidővel vizsgált 20 millió forintnak a törlesztőrészlete, az ma egy átlagos családot, a családok többségét rendkív ül nehéz helyzetbe tudja sodorni. Az volna a kérésem, kedves államtitkár asszony, hogy fontolják meg azt a javaslatot, hogy a rászorulókat nem szabad kizárni ebből a támogatási körből, és hogy nem csak a forinttámogatás az, ami segíti egy család egészséges kialakulását és a gyerekvállalási kedvet. Mert akkor tudok gyereket vállalni, ha tudok rá időt szánni, ha nekem marad este időm arra, hogy a gyermekemmel együtt beszélgessek, játsszak vagy közös kulturális eseményen vegyek részt, vagy elmenjek egy színház ba. Amíg ennek az egzisztenciális biztonsági háttere, a munkaidőszervezésből fakadó nehézségei fennállnak, addig azt gondolom, ez egy sánta lovacska. Azt gondolom persze ugyanakkor, hogy ebből lehet csinálni egy húzó lovat - tegyék meg! Köszönöm szépen. ( Taps az LMP és a DK soraiból.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most kétperces hozzászólásra Varju László képviselő úrnak adom meg a szót. VARJU LÁSZLÓ (DK) : Köszönöm szépen a lehetőséget. Ahogy ígértem, még egyetlen gondolattal szeretnék hozzájárulni a vit ához. Az például kifejezetten sokat segítene, ha a kormány a hatástanulmányt, ami alapján döntött, közkinccsé tenné, merthogy ez nem került bemutatásra. Az Országgyűlés gyakorlatilag egy biankó csekket állít ezzel ki. Nem tudjuk, hogy ez mennyibe fog kerül ni, és azt gondolom, ezt a Költségvetési bizottság oldaláról semmiképpen nem hagyhatom figyelmen kívül. (17.20) A kormánynak beszámolási kötelezettsége van, és úgy látom, erre nem készült fel. Tegyék meg, gondolják végig, és keressék meg ezt a lehetősége t, illetve vegyék elő ezt az anyagot, és mutassák be.
