Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 19. kedd - 61. szám - A családvédelmi akcióterv bevezetéséhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - CSÁRDI ANTAL (LMP):
852 Egy másik gondolatkörben szeretném jelezni, hogy a törvényjavaslat 2. §ával megállapított babaváró támogatás itt egy elég sajátos konstrukció, figyelembe véve, hogy ez egy kormányzati ciklusra szól. Ny ilvánvalóan a 2022. évi választásokra készülnek ezzel, tekintsük akkor ezt így, hangsúlyozzák önök is, és mondják el mindenkinek, hogy csak akkor akarják meghosszabbítani, egy ilyen választási című trükként akarják ezt alkalmazni, ha egyébként önöket támog atják ebben. Maga a konstrukció is meglehetősen érdekes, mert semmilyen feltétel nem kerül törvényi szinten meghatározásra, csak annyit tudtak belőle írni, amennyi itt elhangzott, illetve ami szerepelt ebben. Tehát várom továbbra is azt a hatástanulmányt, amely alapján ez az egész előkészítés készült. Köszönöm. (Taps az ellenzéki sorokban.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most két percben Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak adom meg a szót. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elismerése m mindenki irányába, aki ezt a heroikusan hosszúra nyúló vitát végigülte és aktív részvételével megtiszteli, nem csak adott esetben a bekiabálásokkal. Itt nem először került szóba a devizahitelkárosultak ügye, szervesen kapcsolódónak érzem én is mindezt, például az utóbbi években foganatosított több mint tízezer kilakoltatás okán. Nyilván ez nagyon sok elmaradt gyermekbe került Magyarországnak. A hét pont mellé nagyon el tudnám képzelni azt, hogy plusz egy pontként vagy nyolcadik pontként államtitkár assz ony velem együtt is tehetne javaslatot, mondjuk, a kilakoltatási moratórium addig történő meghosszabbítására, amíg ezt a társadalmikatasztrófahelyzetet el nem hárítjuk, hiszen úgy érzem, ez annyira súlyos és annyira több százezrek életére napi szinten hat ó gond, amely kihat azokra a mutatókra is, amelyekről most vitatkozunk. Ez tehát egy 7+1.pontra tett javaslatom, de teljesen nyitott vagyok más irányba is. A Pénzügyminisztérium szakavatott képviselői számá ra azt javasoltam, hogy a Magyar Nemzeti Bankban a devizahiteles átváltáson keletkezett százmilliárdos nagyságrendű többletet csoportosítsák egy kártérítési alapba, ahonnan ezeknek az embereknek a gondjait helyre lehetne tenni és rendezni, vagy adott esetb en más módszerrel: német mintára fizettessék be a költségvetésbe osztalék gyanánt ezt a nyereséget, ily módon ugyancsak egy kártérítési alapba kerülhet. Úgy gondolom, ha ezeket az embereket valóban sikerül, már nem BARlistának hívják, nemcsak erről a lis táról levenni, hanem bizony a kedvezmények tömegét is megnyitni előttük, akkor legalább részben visszavezethető az ő életük az eredeti kerékvágásba. Ez nem zárja ki és nem teszi szükségtelenné a rendbetételt, ami szerintem ezeknek az úgynevezett hiteleknek a felvételkori árfolyamon történő forintosítása, de addig is legalább a magyar életben, a lüktetésben részt vehetnének. Valóban elfogadhatatlannak érzem és demográfiai szempontból is tarthatatlannak, hogy ezek a tízezrek, százezrek kimaradnak a kedvezmény ekből, mindemellett pedig sokkal kisebb eséllyel tudnak gyermekvállalásra vállalkozni, mint azok a szerencsésebbek, akik ebbe a katasztrófahelyzetbe nem kerültek bele. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most Csárdi Antal képviselő úrnak adom meg a szót két percben. CSÁRDI ANTAL (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Amikor az előző hozzászólásomban arról beszéltem, hogy önök a lakáskassza helyett egy hitelterméket kínálnak a társadalomnak, akkor többen felháborodotta n néztek rám. Közben, amíg a képviselőtársaim beszéltek, kikerestem azt a részletet az EBRD és a magyar kormány között megszületett megállapodásból, amelynek az 5. pontja így szól: „A magyar kormány tartózkodik olyan új törvények vagy intézkedések bevezeté sétől, amelyek negatív hatással lehetnek a bankszektor profitabilitására.” Tisztelt képviselőtársaim, nyugtassanak meg engem, hogy nem azért választottak hitelterméket egy családtámogatási megoldás gyanánt, hogy biztosítsák a bankrendszer
