Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. március 19. kedd - 61. szám - A családvédelmi akcióterv bevezetéséhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - GRÉCZY ZSOLT (DK): - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
835 vehetik mind a két kedvezményt párhuzamosan, akár az szjamentességgel kapcsolatosan is. Köszönöm szépen. (Tap s a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszony. Kétperces hozzászólások következnek; elsőként Gréczy Zsolt képviselő úr, DK. GRÉCZY ZSOLT (DK) : Köszönöm a szót, elnök úr. Muszáj néhány adatot hozzátennem ahhoz, hogy melyik kormány hogyan működött mint családtámogató rendszer, mert úgy látom, az én feladatom az ma itt, hogy ne hagyjam annyiban a hazugságokat, és nem fogom annyiban hagyni természetesen. A szociális támogatások rendszere 20022008 között 31 ezerről 53 ezerre nő tt az ápolási díjban, 175 ezerről 326 ezerre emelkedett a pénzbeli juttatások kedvezményezettjeinek száma, és ez, azt gondolom, családtámogatási szempontból igencsak fontos adat lesz. Máris mondom: gyedre, gyesre, gyetre 2002ben az első Orbánkormány 250 milliárd forintot költött, 2010ben ez a szám 530 milliárd forint. 210 és Orbánkormány vége, 2010: 530 milliárd forint. (Sic!) Azt gondolom, ez igen jelentős különbség. Aztán, még tudom sorolni az adatokat, például a kétgyermekesek családi pótlékára vonat kozó adatsor: a kétgyermekesek családi pótléka 2002ben 4700 forint, első Orbánkormány, 4700 forint, 2009ben 13 300 forint, a növekedés 196,4 százalék volt. Ennyit arról, hogy melyik kormány negligálta és hanyagolta a magyar családokat. Ezt a küzdelmet ö nök itt erőből megpróbálhatják lenyomni, de ettől még nem lesz igazuk. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, KDNP. NACSA LŐRINC (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. A Jobbikfrakcióban igen nagy zavar lehet, amikor VargaDamm Andrea kétszer a jegyzőkönyv kedvéért elmondta, hogy semmiféle kormányrendelet nem jelent meg, biankó csekket kér a kormányzat (Dr. VargaDamm Andrea: Azt mondtam, hogy még nem lépett hatályb a, hogy ez csak ígérgetés!) , nincsenek részletszabályok, aztán képviselőtársa, Potocskáné Kőrösi Anita föláll, hogy megjelentek a kormányrendeletek, de miért úgy és miért ez van benne. Tehát ez a „van rajta sapka, nincs rajta sapka” esete, de láttunk már i lyet a Jobbik háza táján. Szeretném elmondani, önök több frakcióból is belekötöttek a négygyermekes édesanyák szjamentességébe, amit egyrészt nem tartalmaz ez a törvényjavaslat, mert az adótörvény, és majd január 1jétől tud hatályba lépni, ahogy ezt korá bban is elmondtuk; másrészt az a családi adókedvezménytől egy teljesen különböző dolog, mert életük végéig tart, nem kedvezményezett eltartottakra, nem kiskorú eltartottakra vonatkozik, hanem utána is egész életük végéig ez benne van. (16.00) Gréczy Zsol t képviselőtársamnak mondanám, hogy ironikus tőle az ápolási díjról hallani, amikor nem szavazta meg az ápolási díj emelését (Gréczy Zsolt: Keveselltük! Keveselltük! Többet kellett volna adni! - Az elnök csenget.) , holott a frakciótársa mindenféle pólóban ugrált itt a parlamentben, hogy ez megtörténjen, de ők nem szavazták meg az ápolási díjat. Azt is szeretném jelezni, képviselő úr, hogy az önök legjobb évében volt 1000 milliárd forint a családtámogatásra, nálunk már a 2000 milliárdot jóval meghaladta. Nem ennyi volt az infláció. Önök nem költöttek a családokra, nem foglalkoztak a családokkal (Gréczy Zsolt: Most mondtam el, hogy az első Orbánkormányhoz képest mennyivel több!) , mi pedig foglalkozunk a családokkal, költünk a családokra, és ezt a programot fo lytatjuk. 1000 milliárd vagy 2100 milliárd: ez a különbség. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
