Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. június 11. kedd - 70. szám - Dr. Gyüre Csaba (Jobbik) - az igazságügyi miniszternek - „Mennyire hiteles a kormány politikája?” címmel - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
1658 Az Alaptörvényünk így szabályozta ezt a két tisztséget, illetve intézményt, mégpedig a 25. cikk (5) bekezdése: „A rendes bí róságok igazgatásának központi feladatait az Országos Bírósági Hivatal elnöke végzi. Az Országos Bírói Tanács felügyeli a rendes bíróságok központi igazgatását.”, tehát az OBT mintegy felügyeleti szerve lett az Alaptörvény szerint az Országos Bírósági Hiva talnak. Az OBT az elmúlt időszakban több alkalommal is vizsgálta az OBH elnökének működését, illetve tevékenységének törvényességét, és az alábbi megállapításokat tette: az OBH elnöke e gyes bírák más bíróságra történő törvénysértő kirendelési gyakorlatával megsértette az állampolgárok törvényes bíróhoz való jogát; a bírósági vezetői álláshelyekre vonatkozó pályázatok elbírálása során több alkalommal kiüresítette a pályázati rendszer lényegét; törvénysértő járásbírósági elnöki kinevezését az OBT jelzése elle nére nem vizsgálta ki; a bírósági fejezetre vonatkozó költségvetési javaslatát az OBT véleményénekkikérése nélkül terjesztette a kormány elé. Az OBT elnöke ezekre nem válaszolt, ő azt mondta, hogy ő pedig illegitimnek tekinti ezt a két szervezetet. Állás pontom szerint itt az igazságügyi tárca jogalkotása és jogpolitikája vezetett ehhez az eredményhez (Az elnök csenget.) , hogy egy példátlan helyzet alakult ki. Ön szerint, államtitkár úr, akkor mennyire hiteles (Az elnök csenget.) a kormány politikája? Kösz önöm szépen. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Völner Pál államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisz telt Képviselőtársaim! Az igazságszolgáltatásra vonatkozó joganyagok áttanulmányozásánál talán képviselőtársamnak is feltűnt, hogy a kormányzatnak a bíróságok fölött semmiféle, sem igazgatási, sem egyéb jogköre nincsen. Az is feltűnt talán, hogy a parlamen tnél tartja meg a beszámolóját az Országos Bírósági Hivatal elnöke évről évre, ezekben a beszámolókban egyébként mindazokat az adatok, amelyek például ebben a vitában felmerülnek, hogy az OBTnek benyújtottáke vagy sem, fellelhetőek voltak, tehát valószín űleg egy álvita zajlik itt a szervezetek között, de az Igazságügyi Minisztérium többször is kifejtette az álláspontját, hogy az OBH és az OBT közötti jogvitában nem illetékes annak a kimondására, hogy melyik félnek van igaza, az illegitim kérdésben az OBH által előadottak, a létszáma az OBTnek megfelelőe. Nyilván az Alkotmánybíróság vagy más alkotmányos szerv ezt kimondhatja, vagy a parlament jogszabályalkotással ezt a kérdést kezelni tudja. Ma is döntöttünk egy kérdésben, ahol láthatóan parlamenti hatásk ör volt, az OBH elnök asszonyának az alkalmassága, illetve hogy azok a felvetések, amelyek előjöttek az OBT részéről, azok megalapozottake. A válasz az Igazságügyi bizottság javaslata alapján megszületett, mint tudjuk, az OBH elnökét a parlament a mai nap on megerősítette, tehát semmiféle beavatkozásra nem volt szükség. Nagyon furcsa dolog lenne, hogyha most én ebben a válaszban az Igazságügyi Minisztérium vagy a kormányzat részéről markánsan véleményt nyilvánítanék abban, hogy a következetesen képviselt ál láspontunkat feladjuk, és parlamenti hatásköröket sajátítanánk ki magunknak, vagy netán alkotmánybírósági hatásköröket. Ugyanakkor mindenkinek szeretném felhívni a figyelmét arra is, hogy mindenféle olyan értelmezés, amely az Igazságügyi Minisztérium szere pét illetően az OBT álláspontját megerősíti, vagy az OBH álláspontját megerősítő értelmezéseknek adna terepet, ezek teljességgel megalapozatlanok. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen az államtitkár úr válaszát. Viszonválasz il leti meg a képviselő urat maximum egy percben. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) :
