Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. május 27. hétfő - 67. szám - Csárdi Antal (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Felfüggeszti-e a kormány a végrehajtásokat és kilakoltatásokat, s hoz-e törvényt a devizahitelek újraszámolásáról?” címmel - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK:
1368 Köszönö m, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ, ezért kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés az államtitkári választ 111 igen szavazattal, 30 nem ellenében, 2 tartóz kodás mellett elfogadta. Csárdi Antal (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Felfüggesztie a kormány a végrehajtásokat és kilakoltatásokat, s hoze törvényt a devizahitelek újraszámolásáról?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Csárdi Ant al, az LMP képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnök úrhoz: „Felfüggesztie a kormány a végrehajtásokat és kilakoltatásokat, s hoze törvényt a devizahitelek újraszámolásáról?” címmel. Az interpelláció megválaszolásával a miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Trócsányi László igazságügyi miniszter urat bízta meg; az interpellációra a miniszter úr felkérésére Völner Pál államtitkár úr válaszol. Képviselő úr, öné a szó. CSÁRDI ANTAL (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Ti sztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! „Őszintén sajnáljuk, hogy a tájékoztatáson túl nem lehettünk a segítségükre. Helyzetüket átérezve, ezúton kívánunk Önöknek Miniszterelnök úr nevében kitartást és további minden jót!” Ezzel a mondattal fejezte be a level ét a miniszterelnök úrnak a levelezési osztálya, amikor hozzá fordult egy többgyermekes családanya, aki kilakoltatás előtt volt. Ott állt a kilakoltatás előtt, és a kormány ezen a mondaton kívül gyakorlatilag nem tudott neki semmilyen segítséget, semmilyen támaszt nyújtani, pedig, azt gondolom, ki más segíthetne ezeken a rászoruló családokon, ha nem a magyar kormány vagy akár Magyarország miniszterelnöke. A Fidesz kormányzása alatt, úgy látszik ezek alapján, teljesen normális, hogy egy sokgyermekes családot hagynak az utcára kerülni, a bankok és az ingatlanspekulánsok által kisemmizni, a kormány nem tesz semmit, nem alkot jogszabályt a családok megvédésére. A kilakoltatások jelentős része a devizaadósságból következik. Azt gondolom, ezzel kapcsolatban el kel l mondani, hogy az Európai Bíróság az elmúlt két évben két olyan döntést is hozott, ami egyértelműen megmutatja, hogy a magyar kormány hibásan, az európai uniós joggal ellentétesen kísérelte megoldani a devizahitelproblémát. A kormány döntései - a 2015ös törvények - a bankok érdekeit képviselték, és csak az adósok kisebbik részének biztosítottak lehetőséget legalább elfogadható módon kiszállni a devizahitelproblémából. A két bírósági döntés lényege röviden, hogy egyrészt a kockázatoknak, beleértve az árf olyamkockázatot is, világosan, az adós számára érthető módon, annak a törlesztőrészletekre - ezen keresztül a hitelfelvevő egzisztenciális helyzetére - gyakorolt lehetséges hatásával együtt kell szerepelnie a szerződésben, és lássuk be, ezek a szerződések nem így lettek megkötve. Mindezek alapján kérdezem az államtitkár úrtól, hogy hajlandóe a kormány azonnal felfüggeszteni a végrehajtásokat és a kilakoltatásokat. Ha nem, akkor miért nem? Hajlandóe a végrehajtási és kilakoltatási moratóriumot legalább add ig fenntartani, amíg az Európai Bíróság ítéleteiből fakadó kötelezettségeinek eleget nem tesz a törvényhozás, és ha nem, akkor miért nem? Valamint, végül, hajlandóe törvényt alkotni a devizaadósságok újraszámolásáról, hogy az igazságtalanul és gyilkos mód on a kockázatokat teljes egészében az adósra hárító bankok vállalják ezeknek a terheknek a nagyobbik részét? Ha nem hajlandó, akkor miért nem hajlandó? Nagy tisztelettel várom a válaszát. Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK:
