Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. április 2. kedd - 65. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd):
1281 társadalom európai megvalósításáért kampányolnak, és a nyílt társadalomnak az a jellemzője, hogy felülírja a hagyományos nemzeti közösségeket és a határokat is. (9.20) Megfosztja a nemzeteket hagyományos cselekvési szabadságuk egy részétől. Ez a probléma. S ez nemcsak egy elvi vita, hanem súlyos gyakorlati következményei is lennének. Mert ha megvalósulna az önök terve, akkor sokkal kisebb beleszólásunk lenne például a g azdasági kérdésekbe, az adóterhek mértékébe, vagy éppen abba, hogy saját kézben tudjuke tartani a magyar termőföldeket. Ha megvalósulna az önök terve, akkor az energiaárakat sem tudnánk úgy meghatározni, mint most, elvesztenénk a hatósági árazás jogát. Ez a lépés egyébként más országok tapasztalatai alapján egyértelműen áremelkedésekhez vezet, ami abból a szempontból egyáltalán nem meglepő, hogy a nagy multiknak Brüsszelben sokkal nagyobb a lobbierejük. Egyébként egészen megmosolyogtató, amikor a multik ad ózásáról beszélnek, mert ez a kormány és nem Brüsszel adóztatta meg a multikat, és önök erre azt mondták, hogy őrültség. Az önök pártelnöke azt mondta, hogy ez őrültség. Önök próbálták ezt megakadályozni. A Demokratikus Koalíció, Gyurcsá ny Ferenc pártja, amint ön is említette, a családi pótlék meghatározását is Brüsszelre bízná. Ezzel nagyon sok súlyos probléma van. Egyrészt sokan vannak arrafelé, akik szerint a megszülető gyermek nem is érték, mert úgyis jönnek majd a robotok, és egyébké nt is népességrobbanás van más kontinenseken. Ezzel érvelnek, ön is láthatta. És ha ezt kiegészítjük azzal, hogy Brüsszel ösztönözné a bevándorlást, akkor a következmény egyértelmű: egy központosított brüsszeli családi pótléknak a bevándorlók lennének a fő haszonélvezői, tisztelt képviselő úr. Önök tehát a bevándorlókra költenének, mi pedig a magyar családokra. Ez egyébként a tegnapi szavazásból is nagyon jól látszik. A DK, a Demokratikus Koalíció, Gyurcsány Ferenc pártja megint felkéredzkedett a közéleti s zégyenpadra, és leszavazta a családvédelmi akciótervet. Mondják már meg, mi a bajuk azzal, ha fiatal párok kedvezményes kölcsönt kapnak? Mi a baj azzal, ha bővül az otthonteremtési program? (Gréczy Zsolt: Mert adósságba veritek őket!) Miért zavarja önöket a nagyszülői gyed? És egyáltalán miért kell rutinszerűen a magyar családok ellen menni? Miért? Minden ez, tisztelt képviselő úr, csak nem hazafiság. Volt egy képviselőjük, aki ki is fejtette ennek elméleti hátterét. Bauer Tamás még le is írta, hogy ha a cs aládok vagy a bevándorlók támogatása között kell döntenie, akkor ő az utóbbit támogatja. Na, tegnap ezt a szavazatukkal is megerősítették; nagybetűs szégyen ez. Az önök javaslata, az európai egyesült államok, illetve a nyílt társadalom megvalósítása minden ről szól, csak nem a magyarokról. S ha röviden akarnám összefoglalni, akkor az alábbiakat mondhatnánk: csökkenő magyar önrendelkezés, magasabb rezsi, csökkenő multiadók, csekélyebb ráhatás a bérekre, több pénz a bevándorlókra és kevesebb a magyar családokr a. Ebben áll az önök mérgező választási koktélja. Köszönjük, mi nem kérünk belőle. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Mellár Tamás képviselő úr, Párbeszédképviselőcsoport: „Aktuális ügyekről” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. MELLÁR TAMÁS (Párbeszéd) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Egy adat annyit ér, amennyien bíznak benne. Ezért ki emelt fontosságú a Statisztikai Hivatal társadalmi megbecsültsége, illetve a bizalom iránta. Ezért aztán nem nagyon szabad kritizálni ezt az intézményt. De vannak olyan esetek és van olyan időszak, amikor muszáj, és most nekem is ezt kell tennem. Aggasztó hírek érkeznek a Statisztikai Hivatal háza tájáról. Több mint háromszáz fővel csökkent a hivatal létszáma, igen magas a fluktuáció a hivatalban, ami nagyon szokatlan egy olyan
