Országgyűlési Napló - 2019. évi tavaszi ülésszak
2019. április 2. kedd - 65. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
1282 intézménynél, ahol speciális ismeretekre van szükség, ahol az eddigiekben teljes en tipikus volt az, hogy fiatalkorában odakerült valaki és onnan is ment nyugdíjba. Most a próbaidősök sem maradnak a hivatalnál, nagyon rossz a munkahelyi légkör. A rabszolgatörvény után a múlt héten kérte felmentését a külkerstatisztikai főosztály vezető je, aki korábban a nemzeti számlák főosztályát vezette, a területi statisztika vezetője, a fogyasztóiárosztály vezetője, az informatikai főosztály hat vezetőjéből öt fő. Miért rossz a hangulat a hivatalnál? Miért lépnek ki ilyen sokan? - merül föl a kérdé s. Azért, mert kettős szorításban van az egész hivatal, egyfelől a tények, másfelől pedig a politikai elvárások között kell nekik lavírozni, és ez a lavírozás bizony igen nehéz. Mert ha megnézzük, az elmúlt időszakban igen furcsa számok jöttek ki a Statisz tikai Hivatalból. A szegénység és a szegények száma meglepő módon több mint egymillióval csökkent. A bruttó átlagkeresetekre olyan adat jött ki, hogy 350 ezer forint. A reálbérek 28 százalékkal növekedtek a nyilvántartások és a Statisztikai Hivatal adatai szerint. Ismét kísért a szemfül betegség, ami az ötvenes éveknek volt egy sajátja: nem látom, amit hallok a rádióban, és nem hallom, amit látok. Ezek a számok nyilvánvalóan nem lesznek tarthatók hosszabb távon. A Statisztikai Hivatal már el is kezdte a ko rrekciót. Ha megnézik, a legújabb bérstatisztikákban már 5060 ezer forinttal kevesebb a havi bruttó átlagbér, mint amit a korábbiakban mutattak ki. Igen aggasztó, hogy a KSH nem tartja be a gyakorlati kódexet, elkészült kiadványok nem jelennek meg, példáu l a legutóbbi, a nőkkel foglalkozó kiadvány, ami nőnapra jelent volna meg, a cenzúra áldozata lett. A nemzetközi vándorlásról szóló kiadvány egy év késéssel jelent meg, 2017 ősze helyett 2018 őszén, nyilván azért, hogy ne háborgassa, ne zavarja meg a válas ztási kampányt. Évente jelentést kellene készítenie a KSHnak a saját munkájáról, de az elmúlt öt évben ez nem történt meg. Mit lehet tenni ebben a helyzetben? Én szeretnék létrehívni egy parlamenti vizsgálóbizottságot, mégpedig paritásos alapon. A vizsgál óbizottság tagjainak egyharmad részét a kormánypártok, egyharmad részét az ellenzék, egyharmad részét pedig a Magyar Tudományos Akadémia adhatná. Tudom egyébként, nem vagyok naiv, hogy ebből bizonyára nem lesz semmi, hiszen ezt meg fogja majd vétózni a kor mánypárt, de mindenesetre ezt a javaslatot meg fogom tenni. De ha ez nem sikerül, akkor is tovább fogom folytatni a vizsgálódásomat a Statisztikai Hivatal körül, és feljegyzést fogok készíteni az Eurostat főigazgató asszonyának ezekről az ügyekről, sőt a N emzetközi Statisztikai Intézet számára is, mert azt gondolom, hogy nekik is joguk van erről a dologról tájékozódni. Ez nem árulkodás és nem is politikai ügy, mint ahogy ezt esetleg önök gondolják (Dr. Rétvári Bence: Még véletlenül sem gondolnánk ilyet!) , ugyanis véresen és keményen szakmai kérdés az, hogy vajon a gazdasági és a társadalmi folyamatokról reális, jó képet tudunke alkotni. A magyar embereknek - a magyar embereknek, ahogy önök szokták mondani - elengedhetetlen érdeke az, hogy megfelelően táj ékozódjanak az őket körülvevő eseményekről, ezt pedig csak akkor tudják megtenni, ha szakmailag megalapozott, megbízható információkat, megbízható adatokat fognak kapni. Ezért tehát ezt a szakmai munkát én tovább fogom folytatni. Köszönöm szépen. (Taps a P árbeszéd soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Orbán Balázs államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. Államtitkár úr, öné a szó. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnos, megint azzal kell kezdenem a felszólalásomat, hogy egészen elképesztő, hogy ön ismét sportot űz abból, hogy a volt munkahelyét támadja. Ez egy extrém sport, amit nagyon kevesen űznek Magyarországon, de ön profe sszionális szinten űzi. Ön a Századvég alkalmazottja volt korábban, és jogerős bírósági döntés van arról, hogy ön nem mondott igazat. (Dr. VargaDamm Andrea közbeszól.)
