Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2017. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
444 időszak volt, amikor teljesen tudatosan és valószínűleg valamilyenfajta pártpolitikai megrendelés alapján az Álla mi Számvevőszék olyan vizsgálatokat folytatott le, olyan módon, olyan stílusban és olyan eredménnyel, amire soha nem volt korábban példa: az ellenzéki pártokat vegzálta, azokat megbüntette, a kormánypártoknál pedig mindent rendben talált. Valószínűleg ön e lhitte azt a mondatot, amit Orbán Viktor szokott ismételgetni, hogy önöknél zéró tolerancia van a korrupció területén; valószínűleg akkor, amikor kihagyják magukat belőle. De alapvetően sokkal inkább azt látjuk, hogy egyre inkább eluralkodik az Állami Szám vevőszék vezetésében az elvárásoknak való megfelelés, és ezek az elvárások bizony vagy a kampánnyal, vagy más pártpolitikai megrendelésekkel voltak összhangban. Mondanék erre két példát. Az egyik a Jobbik bírságolása. Nem kell hogy védjem őket, hiszen meg tudják tenni ezt saját maguk is, de mindenféleképpen figyelemre méltó, ahogy ezt az eljárást lefolytatták, amilyen eredménnyel zárult ez a vizsgálat, és azóta is próbálják ezzel ellehetetleníteni vagy revolverezni az ellenzéki pártot, ezáltal megpróbálnak nyomást gyakorolni rá. Na most, a pártpolitikai vitákban, itt a parlamentben, a kampányban sokféle eszköz létezik, de az Állami Számvevőszéket nem erre hozták létre, tisztelt elnök úr. Független szervezetként hozták létre, hogy valóban objektív kritériumok mellett, mindenkit egyformán vizsgáljon, büntessen vagy éppen ismerje el a szabályszerű működését, és ez nem függhet kormányoktól, nem függhet kampányidőszakoktól, mint ahogy ezt itt az elmúlt időszakban láthattuk. Mondok egy másik ilyen példát is a Magya r Tudományos Akadémiával kapcsolatban. A kormánynak volt egy szándéka, hogy átalakítsa a magyar tudományos élet struktúráját, hogy a Magyar Tudományos Akadémiát - hadd fogalmazzak így - szintén vegzálja, és abban a pillanatban önök megállapították azt, hog y itt komoly problémák vannak a gazdálkodás kapcsán; korábban nem hallottuk ezt a Magyar Tudományos Akadémia különböző vizsgálataiból. Tehát úgy tűnik, hogy amikor megfújják a harci kürtöt, akkor szépen felsorakozik ön is az Állami Számvevőszék vezetőjekén t, volt fideszes országgyűlési képviselőként e mögé a politikai üzenet mögé. Szerintem ettől távol kell tartani az Állami Számvevőszéket mindenféleképpen. Aztán egy másik olyan terület, amit ön is említett - azt hittem, hogy ennél sokkal részletesebb monda tokat mond majd erről , a korrupció területe. Erről Z. Kárpát képviselőtársam már egy mondat erejéig beszélt, na de azért az Állami Számvevőszéknek ezer dolga lenne. Ha csak újságot olvasna, akkor napi szinten látná, hogy különböző állami intézményeknél m ilyen típusú visszaélések történnek. Csak az elmúlt időszakban, talán a mai hírekben is szerepeltek a Microsoftbotránnyal kapcsolatos kérdések, vagy egy másik témában, igaz, az állami vállalat, szintén informatikai beszerzéseknél derült ki, hogy offshore lovagoknál landolt több milliárd forint, miközben a miniszterelnök itt ebben a teremben többször elmondta, hogy véget ért az offshore lovagok kora - hát, kivéve, ha ezek fideszes offshore lovagok. Számos más olyan visszaélésről adnak hírt a napilapok, a kü lönböző médiák, a médiumok, amelyek azt a lehetőséget adnák meg az Állami Számvevőszék számára, hogy itt rendszerszerű feltárást végezzen, és vizsgálják ezeket a különböző intézményeket, állami szervezeteket, hiszen úgy tűnik, hogy az európai uniós forráso któl kezdve a magyar forrásokon át, az állami vállalatok költésén keresztül egyszerűen ez a korrupció jelentősen átszűri a magyar állami szférát, és mindig valamilyen politikai megrendelő sejlik fel ezek mögött a korrupciós ügyek mögött. Összességében én i s inkább majd a vitában használnám fel a további hozzászólási lehetőségeket, de mégiscsak azt kérdezném az Állami Számvevőszék elnökétől, hogy képese, tude, akare pártsemlegesen Állami Számvevőszéket vezetni, tudjae garantálni azt, hogy nem pártpolitik ai szempontok alapján választják azt ki, hogy kit kell büntetni, mivel, mennyivel és hogyan; tudjae ezt biztosítani, de legalábbis próbálkozike vele. Én megértem azt is, ha azt mondja, hogy olyan nyomás nehezedik önre a miniszterelnök részéről, vagy a ko rábbi ügyei okán kénytelen, hogy mondjam, fülétfarkát behúzva mindig igent mondani arra a politikai kérésre, ami elhangzik; ezt is megértem, emberileg. Csak akkor érdemes lemondani, átadni valaki olyan hozzáértő, független személyiségnek
