Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2017. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
443 Ugyanakkor teljesen jogosan emelte ki elnök úr is, és talán az egyik vezérszónok úr is a közreműködésre é s adatszolgáltatásra vonatkozó kötelezettséget, úgy gondolom, hogy az ennek való megfelelés nagyon fontos. (13.20) Ugyanakkor, elnök úr, az a kérésem, hogy gondolják át a saját szervezetük működését. Tehát amikor önök adatokat igé nyelnek, ezeket az igényelt adatokat a Jobbik gazdasági igazgatója és alelnöke egy sajtótájékoztató keretein belül, elnök úr, tehát a legszélesebb nyilvánosság előtt, hogy a titoknak a látszata se… - lehet, hogy az ön számára nevetséges, számunkra ez egy t ragikus szituáció volt, elnök úr, ne vicceljük ezt el! Tehát amikor a Jobbik gazdasági vezetője és alelnöke odaviszi a kért adatokat, önök pedig hasonló cinkos mosolyok kíséretében nem fogadják be ezeket, akkor a saját tevékenységüket egy képzeletbeli ruga lmassági skálán, mondjuk, egytől tízig osztályozva, ön hova helyezné? Mert én úgy éreztem, hogy az ott mínusz három körül áll abban a szituációban. Nagyon remélem, hogy nem ez a jellemző, és nem marad ez így örökre. De azért azt is látniuk kell és kellene önkritikusan, hogy itt bizony az együttműködési szándék megvolt ebben a szerveződésben, a Jobbikban. (Dr. Volner János leül a helyére.) Most foglal helyet az az alelnöktársam, aki az önök által kért adatokat odavitte, szolgáltatta volna, ha önök azt befoga dták volna. Nagyon remélem, hogy van szakmai magyarázat arra, hogy ez miért nem történt meg, bár álláspontom szerint nem lehet ilyet találni. A jövőre vonatkozóan - és nem feltételezem persze, hogy politikai ok lett volna, bár azért itt a képviselőtársaim sugdossák, hogy ezt ne zárjuk ki feltétlenül - engem mindenképpen érdekelne, hogy ha létezik egy közreműködési és adatszolgáltatási kötelezettség, akkor miért pont az akadályozza meg az adatok szolgáltatását, akinek ez elemi érdeke lenne, aki hatékony vizs gálatot szeretne lefolytatni, aki költségvetési forintokat kap annak érdekében, hogy ezeket a hatékony vizsgálatokat lefolytassa. S talán látja, elnök úr, hogy a vezérszónoki körben nem a provokatív énem kerekedett felül, tehát igyekeztem abszolút konkrétu mok mentén érdemi felvetéseket tenni, ugyanakkor annyit engedjen meg nekem, hogy elvárom az erre adott érdemi válaszokat; nem feltétlenül a saját magam nevében, hanem a mögöttem álló politikai közösség, az arra szavazó és az a mögött szimpatizánsként álló tömegek nevében, hiszen a magyar politikumban példátlan jelenségsorozat zajlott le a Számvevőszék ellenőrzései kapcsán. Nem akarok korábbi időszakokra mutogatni, hogy miért nem vizsgáltak hasonló eseteket más pártoknál, más időszakokban, hiszen tényleg igy ekezzünk ezt szakmai vitaként megtartani, de tartok attól, hogy a felvetéseimre nem kapom meg a szakmai választ, csak a zárszóban. Éppen ezért kérem és kapacitálom arra, hogy már most, a vita közepén tegye meg, foganatosítsa ezeket a válaszokat, hogy adott esetben ki tudjuk egészíteni a kérdéseinket, vagy pedig reagálni tudjunk ezekre. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Mesterházy Attila képviselő úr, az MSZP vezérszónoka következik. Parancsoljon! MESTERHÁZY ATTILA, az M SZP képviselőcsoportja részéről : Nagyon szépen köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy más típusú hozzászólással készültem. Lehetne valóban ezt a vitát ilyen szakmai síkon is folytatni, ahogy jobbikos képviselőtársam tette, de s zerintem annál sokkal súlyosabbak a problémák a magyar Állami Számvevőszékkel kapcsolatban, mint amiket itt hallottunk eddig. Annak örülök, hogy az elnök úr itt maradt, nem úgy, mint a tavalyi évben meg azelőtt, amikor elment a vitáról az expozéja után, íg y talán van lehetősége nemcsak tolmácsolásban hallani a képviselői felvetéseket és kérdéseket, hanem alkalma nyílik arra, hogy akár a vitában részt vegyen, vagy akár a zárszóban kitérjen ezekre az észrevételekre. Nekünk úgy tűnik az elmúlt évek tapasztalat a alapján, hogy az Állami Számvevőszék egyre inkább pártpolitikai munkát végez. Ennek a leginkább kicsúcsosodott időszaka a választások előtti
