Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. október 2. kedd - 26. szám - ELNÖK - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
394 Viszont ön gazdasági ké rdésekről is beszélt, ezért engedje meg, hogy a válasz nagyobbik részében én is ezzel foglalkozzam. Ha igaz lenne az, amit ön állít, akkor nem fordulhatna elő, hogy a magyar GDP 4,8 százalékkal nő, mivel az uniós átlag 2,2 százalék, ezért elmondhatjuk, hog y a magyar növekedés több mint duplája az uniós átlagnak. Hazánk a második legdinamikusabban növekvő gazdaság az Európai Unióban. Ha igaz lenne, amit ön állít, akkor nem közelíthetné a 70 százalékos arányt a foglalkoztatottság Magyarországon. Nem fordulhat na elő, hogy 2010hez képest 12 százalékról 3,7 százalékra csökken a munkanélküliség. És az sem fordulhatna elő, hogy a kormány hivatalba lépése óta több mint 700 ezerrel dolgoznak többen, és egyébként ebből 640 ezer a piaci szférában dolgozik. Ha igaz len ne, amit ön állít, akkor nem fordulhatna elő, hogy egy év alatt 12,8 százalékkal növekedjenek a bérek, aminek a jelentős része reálbérnövekedés. Ha igaz lenne, amit ön mond, akkor nem fordulhatna elő, hogy csupán az első félévben 13 százalékkal több beruh ázás érkezzen Magyarországra, mint a tavalyi évben, 3100 milliárd forint értékű beruházás. És ha igaz lenne, amit ön mond, akkor nem fordulhatna elő, hogy Magyarország az eddigi legalacsonyabb kamat mellett bocsát ki államkötvényt. Ezek a tények egy erősöd ő országról szólnak, egy olyan országról, amelyik gazdaságilag stabilabban áll a lábán, még akkor is, ha egyébként van még jócskán tennivaló. Ami az önök javaslatait illeti, ön is utalt rá, nagyon jól tudjuk, hogy a Párbeszéd bevezetné az alapjö vedelmet. Ezzel nekünk alapvető problémánk van, mert önök visszahoznának egy olyan korszakot, ahol sokkal jobban megérte segélyből élni, nem pedig munkából. Ha önök lennének kormányon, akkor nem lehetett volna 12 százalékról 4 százalékra lehozni a munkanél küliség arányát. Azt is tudjuk, hogy az önök miniszterelnökjelöltje, aki a kampányban miniszterelnökjelöltként tündökölt, megszüntetné a családi adókedvezményt. 1900 milliárd forintot hagyott a gyermeket nevelő családoknál ez a program, önök meg megszünt etnék. Azt is belengették, nemcsak az LMP, hanem önök is, hogy a családi otthonteremtési kedvezményt is megszüntetnék. Ha megnézzük, hogy milyen gazdasági tanácsadók sertepertélnek az önök pártja táján, akkor azt látjuk, hogy hajmeresztő dolgokat mondanak. Például azt, hogy nemcsak a középosztály jövedelemadóját, de a vállalatok adóterheit is meg kellene emelni. És csak súlyosbítja ezt a helyzetet, hogy a központi vagyonadóról is megfogalmaztak javaslatot, és a „nők 40” programot is eltörölnék. Ezek hajmere sztő javaslatok, tisztelt képviselő úr! (Tordai Bence: Nem igaz.) Ami egyébként a Sargentinijelentést illeti, mert ön erre is utalt: ha jól idézem fel, akkor ön az elmúlt napokban úgy fogalmazott, hogy ön a legjobb szívvel megszavazta volna ezt a jelentés t, és hálás ön személyesen Sargentini asszonynak azért, mert ilyen jó munkát végzett politikailag is. Ez szégyen. Ez szégyen, hogy egy magyar képviselő egy olyan jelentést támogat, meg is szavazta volna, ha ott lett volna, amelyik az ország ellen irányul. (Közbeszólások az ellenzék soraiból: A kormány ellen! Az Orbánkormány ellen!) Egyébként ha megnézzük, hogy mi ennek a jelentésnek a lényege, egy kérdéskörben van vitánk, ez pedig a migráció kérdése. No, ha ezt tudjuk, akkor nem is olyan meglepő, hogy miér t képviselik ezt a politikát. Önök követelték, hogy ne épüljön meg a kerítés, majd, miután megépült, azt követelték, hogy a kormány bontsa le. Az Európai Parlamentben önök támogatták a kötelező elosztást, és még azt is megszavazták, hogy legyen pénzbünteté s azon országoknak, amelyek nem támogatják a kötelező elosztást. Az önök képviselője azt mondja, hogy Magyarország úgy tesz, mintha meg lehetne szüntetni a migrációt, azonban a nagyobb tagállamok nem ringatják magukat ebben az illúzióban. Ez az önök politi kája, ezért támogatnák önök és támogatják a Sargentinijelentést. Úgyhogy az a helyzet, hogy amit önök képviselnek, az ugyanaz a politika, amit a baloldaltól már megszokhattunk. Egy picike különbség van, hogy leöntik az egészet egy kicsi szélsőbaloldali má zzal
