Országgyűlési Napló - 2018. évi őszi ülésszak
2018. november 15. csütörtök - 41. szám - A turisztikai térségek fejlesztésének állami feladatairól szóló 2016. éviCLVI.törvény és kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - MOLNÁR GYULA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2251 Köszönöm a szót. Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Azon meditál az ember, amikor egy ilyen törvényjavaslatot megkap, és hallgatja államtitkár úr méltató szavait, hogy vajon hogyan történik ez önöknél a kormányban, valaki ücsörög egy nagy s zobában, és azt mondja, hogy mit nem láttunk még, emberek, mi az, amiről még nem tudunk, vagy hogyan, miképpen lehetne adott esetben egy szegmensét még a világnak agyonszabályozni. Ön azt mondta az expozéjában - egy helyes állítás és egy vélelem - , hogy e gy stratégiai jelentőségű ágazat, és hogy ez mennyiségi és minőségi javulást fog okozni. Megtenné nekem, hogy elmondaná azt, hogy ez a három - szerintem kettő - javaslat mennyiben tekinthető mennyiségi növekedésnek az idegenforgalomban és bármilyen módon m inőségi javulásnak az idegenforgalomban? (9.50) Az a gyanúm, államtitkár úr, hogy ön vagy a főnökei egyre többet járnak Kínába, és valószínűleg nemcsak a jüan szárnyalását irigyelték meg, hanem megirigyelhették ott a tapasztaltakat, s lehet, hogy vannak b eszélgetések a Kínai Kommunista Párt vezetőivel. Mindannyian olvastuk nem olyan régen, hogy lesz egy olyan rendszer, amikor minden kínait pontosan figyelnek, és lehet tudni majd, hogy mit csinál, és ilyen szociális pontskálán valaki fölfele vagy lefele meh et. Valamiért úgy látom, hogy önök megirigyelték ezt a dolgot, és megpróbálják ugyan kicsiben meg magyar módon, tehát kicsit savanykásabb, kicsit sárgább, de mégiscsak a mienk alapon ezt megcsinálni. Amikor egy Fideszkormány kételemű javaslatot tesz, akko r mindig azon gondolkozunk - higgye el, ezt meg én mondom el önnek taktikailag vagy tanácsként , hogy melyik az elterelő hadművelet, és melyik a valóságos akarat. Itt most nagy dilemmában vagyunk, őszintén mondom önnek, merthogy a maga módján mind a kettő elképesztő. A vagyonkezelésen elegánsan átugrott, és azt megtette a törvényjavaslat indoklása is, hogy elegánsan aligalig foglalkozik ezzel. Valójában mi ezt úgy értelmezzük, hogy innentől kezdve megint egy lépcső bekerül ebbe a fajta turisztika irányítá si, működtetési, üzemeltetési rendszerbe, és ez a nonprofit cég akár már oda is adhatja magáncégnek ezt a dolgot. Miközben erre a törvényjavaslatra mindannyian lőni fogunk - jobbikos képviselőtársam is ezt tette, nyilván a sajtó is ezzel foglalkozik , akö zben mintha nem vennénk észre, hogy ennek a törvényjavaslatnak ezt a fajta, ön által középen említett eleme mégiscsak lehet, hogy egy fontos, és a későbbiekben talán izgalmasabb kérdéseket is takar számunkra. No de beszéljünk erről az adatbázisról. Én nem akarom hosszabban megismételni azt, amit az előttem szóló képviselőtársam elmondott, ezzel kímélem a Ház idejét, valóban azok a kulcskérdések, amiket ő felvetett, de azt azért rögzítsük még egyszer, ezt szeretném magam is elmondani, hiszen mindannyian olva sunk újságot és nézünk híreket, hogy miközben a törvényjavaslatot most tárgyaljuk, miközben a hatálybalépése ennek a törvényjavaslatnak január 1., aközben júniusban már kihirdették - hangozzék is el a neve - a Sagencom nevű céget, amelyik megnyerte ezt a k özbeszerzést. Ez a cég újabban szárnyal a nemzeti együttműködés rendszerében, sorra nyeri a különböző közbeszerzéseket, s ezek aztán a végén mindig egy picit combosabbak lesznek, mint amivel a közbeszerzést megnyeri. Nem én mondom, hanem az újságban írják, hogy itt van az, amikor az Orbán család és a Rogánérdekkör egymásra talál, ez az a törvényjavaslat, amiben mindannyian megtalálták a maguk számításait. Bár tudjuk, hogy egy hálózatos társadalomban három lépés alatt mindenkihez el lehet jutni, de itt egy lépés alatt el lehet jutni ahhoz, hogy hogyan, miképpen van Rogán Antalérdekkör, és hogyan, miképpen jelenik meg Tiborcz István. Tehát mi azt gondoljuk, túl azon, hogy egy jól kézzelfogható és tetten érhető szándék, hogy folyamatosan minél több mindent re gisztráljunk, aközben látszik, hogy ez egy érdekkör számára egyértelműen jó üzlet, és semmiképpen sem gondolom, hogy a turizmus és az idegenforgalom számára ez egy minőségi javulás. Miért gondolja azt, hogy ha a szállodai recepciókból bármilyen szempontból BKVjegypénztárt csinálunk, vagy ne adj’ isten, reptéri becsekkoló pultokat csinálunk, hogy ez bármilyen szempontból a minőséget javítja. Elegánsan ott van ebben a javaslatban az, hogy
