Országgyűlési Napló - 2018. évi nyári rendkívüli ülésszak
2018. június 28. csütörtök - 14. szám - Magyarország 2019. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):
740 Még annyit szeretnék önnek elmondani, mert bizonyára elkerülte a figyelmét, hogy Somogy megye a harmadik olyan megye, ahonnan a legtöbben vándorolnak el külföldre. Tehát a munkanélküliségi ráta és a munkahelyprob léma nem a belső munkahelyteremtésből és nem a közmunkaprogramból eredt, hanem a kivándorlás eszköze oldotta meg. Jelzem önnek, hogy elég autentikus környezetből veszem az adatokat, minthogy az osztálytársaim háromnegyedének gyermeke külföldön kénytelen bo ldogulni. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! További kétperces felszólalásra nem látok jelentkezőt. Majd Ander Balázs képviselő úr a következő körben tud csak felszólalni. Most pedig felszólalá sra következik Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszony, a Jobbik képviselőcsoportjából. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kicsit szomorú vagyok, mert egy kicsit több mint egy hóna pja kezdtem meg az országgyűlési képviselői munkámat, és máris, amikor gyakorlatilag a legfontosabb jogszabályról, a legfontosabb törvényről beszélünk, a második ülésnap 11. órájának elmúltával gyakorlatilag egy üres Ház előtt beszélhetek a választókerület és az önkormányzatok nagyonnagyon fontos problémáiról. Mégis azt gondolom, hogy nem ülhetünk szótlanul, nem mehetünk haza, hanem ki kell mondani ezeket a dolgokat. Alapvetően három dolgot szeretnék most elmondani. Az első az, hogy Siófok alpolgármesterek ént dolgoztam, mielőtt ebbe a szent házba érkeztem politikai munkát folytatni. Azt tapasztaltam a TOPos pályázatokkal kapcsolatban - erről már többször esett szó a mai nap folyamán és tegnap is , hogy amikor 2015 tavaszán Siófok önkormányzata, ahogy a tö bbi önkormányzat is, benyújtotta ezeket a pályázatokat, akkor végeztünk egy költségbecslést, elkészültek a számítások, benyújtottuk a pályázatot, majd örömmel kaptuk meg a döntést - két év múlva. Kettő év kellett ahhoz, hogy önök leboltolják, ki mennyi pén zt fog kapni, és mennyiből tudja azokat a fejlesztéseket elvégezni, amelyek feltétlenül szükségesek ahhoz, hogy a települések fejlődjenek. Hiába bólogatnak önök, hogy ez nem így volt. Ez tényszerű, így döntött a Somogy megyei közgyűlés. (Gelencsér Attila m osolyogva nemet int.) De, ez így történt, képviselő úr. Kettő év! Én írtam alá azokat a szerződéseket! Hát tudom, hogy mennyi idő telt el a pályázat benyújtása, a támogatói döntés meghozatala és a szerződés aláírása között! És ne a szoftos beruházásokról b eszéljünk! A szoftos beruházásoknál a munkabérek emelkedése okozta a pályázati összegek nem megfelelő mértékét. De amikor az infrás beruházásokról beszélünk, nem kell ahhoz, nem tudom, milyen gazdasági számításokat végezni, csak el kell menni egy építőanya gkereskedésbe, és meg kell nézni, az elmúlt időszakban mennyivel növekedtek az árak. Azokon az árakon a 2015ös költségbecslésen alapuló pályázatokat nem lehet már annyiból megtenni. Nem lehet elkészíteni azokat az infraberuházásokat. Akkor mi történik? M ost itt vagyunk 2018ban. A TOPos pályázatok egy részének a teljesítési véghatárideje 2018. október 31. Több olyan hely van, ahol ezek még el sem kezdődtek. És mi ennek az oka? Az, hogy amikor le vannak folytatva a közbeszerzési eljárások és le vannak fol ytatva a pályázatok, gyakorlatilag eredménytelenül zajlódnak. Az önkormányzat ugyanis mit tud tenni? Kiírja a pályázatot, és annyiból már nem lehet megcsinálni. Örültem neki, amikor elhangzott, hogy nem szá molnak azzal, hogy majd a települési önkormányzatok hitelt vesznek fel. Kérdezem én: miből fogják megtenni, miből fogják tudni azokat a beruházásokat elvégezni, ha egyszer az uniós források erre nem adnak lehetőséget? Szükségszerűen két döntésük van. Az eg yik az, hogy elállnak. Azt gondolom, hogy ez a választópolgárok és a magyar állampolgárok arculcsapása lenne, hiszen ezek a beruházások fontosak, energetikai beruházások, útfelújítások s a többi. A másik az, hogy elvon, és olyan feladatokat nem csinál meg, amelyek kötelezően ellátandó feladatok lennének.
