Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 18. szerda (248. szám) - Ügyrendi kérdésben felszólaló: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
902 óriásplakáton, hogy elszámoltatják a bankokat. (Hollik István felé:) Ne forgassa a fejét, képviselőtársam, nyo mjon majd egy gombot, és reagáljon rá! Önök kiírták a plakátra, hogy elszámoltatták a bankokat, miközben elárulták a saját szavazóikat. A saját választóik, akik önökben megbíztak, 155160 forinton vették fel a hitelüket. És mit csináltak? 256 forinton vált ották át nekik. Kirabolták a saját embereiket, a saját választóikat is, legalizálták ezt a szemétséget. Tehát ne forgassa nekem itt a fejét! Vagy nyomjon gombot, és egy értelmes reakcióra ragadtassa magát, ha képes rá! A helyzet viszont az, hogy az Országg yűlésnek kettős feladata lenne. Egyrészt feladata lenne a félévenkénti politikai ellenőrzés, amit a jegybankra vonatkozóan a Gazdasági bizottság kell hogy végezzen. Itt viszont adódik a kérdés, hogy a tulajdonosi ellenőrzés, tehát a másik lába miért marad el. Most nyilván nem alelnök úrhoz fordulok e tekintetben, de én indokoltnak tartanám az MNB felügyelőbizottsági jelentését is tárgyalni. Egyrészt a Gazdasági bizottság előtt, másrészt akár itt a Ház előtt is lehetne arról beszélni, hogy az ellenőrzésre hi vatott szerv, egy felügyelőbizottság jelentésében foglaltak miért maradnak ki ebből a vitakörből. Én most idehozhatnék nagyon sok mindent ebből, nem feltétlen lenne elegáns, hiszen nem erről szól a napirendi pont, bár az általános vita keretei tágasak, de az biztos, hogy a tulajdonosi ellenőrzés tekintetében a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának észrevételei legalábbis tárgyalásra méltóak lennének. Azt is látjuk, hogy mivel egyedül a Gazdasági bizottságnak van most közvetlen módja ellenőrzést folytat ni itt a monetáris politikára vonatkozó módon, legalábbis hiányosságokat vélünk felfedezni. (10.40) A fiskális politikát relatíve tudjuk ellenőrizni, ennek megvan az eszközrendszere, tehát a fiskális alrendszer - az adózás, a költségvetés - úgyahogy áttek inthető, hiszen van évenkénti zárszámadás, számvevőszéki ellenőrzés, néha egy nyilvános parlamenti vita mindezekről. A monetáris alrendszert ugyanakkor egyfajta misztikum lengi körül, bizonyos momentumai teljesen ismeretlenek nemcsak a közvélemény, de a pa rlamenti képviselők előtt is. Ennek egyik megoldási lehetősége lenne, mondjuk, egy Gazdasági bizottságon belüli albizottság, amelyik kimondottan ezekre a monetáris kérdéskörökre koncentrál, és olyan betekintési joggal lehetne felruházni ezeket az érintett képviselőket, akik ebben részt vesznek, amely betekintési jogok most egy átlagos, mezei országgyűlési képviselőt nem illetnek meg. Ugyanakkor azt is látnunk kell, hogy ez a jelentés, amely előttünk fekszik, bár beszél nagyon sok mindenről, szá mos fontos kérdésről egyáltalán nem. Itt van egy, ami tegnap felmerült egy tárgysorozatbavételi vita során, és abból következik az az egy kérdés, hogy a makrogazdasági mutatók relatíve kedvezőnek mondhatók, legalábbis a maastrichti kritériumoknak talán egy kivételével megfelelünk jelen pillanatban, ez pedig felvet egy korábbi vállalást, az euró bevezetésének kérdését, amely vállalással, szeretném kihangsúlyozni, hogy én személyesen nem feltétlenül értek egyet. Ugyanakkor a Fidesz és az MSZP, amikor közösen, nagyon olcsón eladta ezt az országot, tehát úgy írt alá csatlakozási szerződést, hogy vállalta az euró bevezetését, szerintem felelőtlen módon, aztán úgy szavazták meg együtt a lisszaboni szerződést, hogy még talán nem volt módjuk megismerkedni a hivatalo s fordítással sem, akkor ezeket a megtett vállalásokat úgy papírozták le, hogy tulajdonképpen egyfajta elszámolási kötelezettséget is vállaltak. Most tehát az MNB vezérének - aki nem tartózkodik a teremben - kellene és lehetne beszélni arról, hogy mi a vél eménye az euró bevezetéséről. Az én véleményem az, hogy jelen pillanatban ez több kárt okozna, mint hasznot. De hogy erről ne folyjon egy szakmai vita, hogy erről semmilyen vita ne folyjon, hiszen jelen pillanatban nem nagyon látok a teremben fideszes, KDN Ps képviselőt, maximum fönt a pulpituson - és ott ők a munkájukat végzik, minden tisztelet érte, de gombot nyomni onnan nem tudnak , tehát effektíve nincsen vitapartner a teremben; nagyon nehéz helyzet ez. Tehát az euró bevezetése tekintetében úgy látom, hogy nagyon sok mindent elveszítene az ország, ha ez megtörténne, hiszen egyes nyílt piaci beavatkozási lehetőségek elvesznének, a verbális, illetve nonverbális intervenció ilyenolyan lehetőségeit ez az ország elveszítené, ugyanakkor ez egy olyan
