Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 9. hétfő (245. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a belügyminiszterhez - „Milyen előrelépés várható az idei télen a szociális tüzelőanyag ellátás terén?” címmel - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK:
653 mostani, 2017 őszi határidőt 2018. márc ius 31. napjáig a kormány meghosszabbította. Tehát a jelenlegi tulajdonosoknak gyakorlatilag további fél éve van arra, hogy intézkedjenek. Ezzel együtt, és gondolom, ezt ön sem vitatja, a balatoni hajózás az egész ország számára nagyon fontos, és ezért ann ak a működőképességét és egy egyre javuló szolgáltatási minőséget a kormánynak kutya kötelessége vizsgálnia. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Sallai R. Benedek (LMP) - a belügyminiszt erhez - „Milyen előrelépés várható az idei télen a szociális tüzelőanyag ellátás terén?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Sallai R. Benedek, a Lehet Más a Politika képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter ú rhoz: „Milyen előrelépés várható az idei télen a szociális tüzelőanyag ellátás terén?” címmel. Sallai R. Benedek képviselő urat illeti a szó. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Bár nem tudom, hogy megy a válaszadás; úgy látom, ha az államt itkárok folyamatosan csak az ellenzékiek Facebookoldalait és honlapjait olvasgatják, akkor nem csoda, ha nem halad a kormányzás. (Dr. Rétvári Bence: Tudjuk mind a kettőt is csinálni, képzeld el!) De nyilvánvalóan ez is egy olyan téma, ahol van elmaradniva lójuk, amiről kérdezni szeretnék, hiszen a leadott kérdésnek megfelelően konkrétan az érdekelne, hogy a szociális tűzifaprogrammal kapcsolatban érintett települések - ami több mint 2 ezer település - leadott igényének, a másfélszeres igénynek hogyan kívánn ak megfelelni. Megközelítőleg 6 milliárdnyi igényt adtak le az érintett önkormányzatok, ezek csak az 5 ezer alatti településeket érintették, és 4 milliárdot fordít erre a kormány. Sajnos, arra se fordít energiát, hogy ez ne vizes vagy magas nedvességtartal mú tűzifa legyen, hanem odaadják azt, amit éppen frissen vágnak. Éppen ezért felmerül a kérdés, felmértéke egyáltalán, hogy milyen valós igények vannak. Felmértéke azt, hogy mondjuk, az 5 ezer fölötti településeken nincse olyan szociális réteg, amelyikn ek szintén szükséges lenne az ilyen jellegű támogatás ezzel a háttérrel? (13.20) Mi indokolja, hogy a kormány a beérkezett igényeknek csak a kétharmadát biztosítja és a többiről simán lemond? A korábbi javaslatunk alapján meghatározzák a beszerezhető fűtőa nyag minőségi követelményeit. Javaslatunk ellenére miért nem hoztak létre alapot a korszerűbb fűtőberendezések beszerzésére és támogatására? Mit tesznek az ellen, hogy a tavalyi télhez hasonlóan megint ne haljon meg a fagyban egy falunyi magyar állampolgár pusztán gondatlanságból, amit a kormány elkövet azzal, hogy magukra hagyott családokkal, idősekkel hogyan bánik a vidéki térségekben? És miért csak a fűtési idény kis részére, február közepén kaphatnak szociális tüzelőanyagot a rászorulók? Mi történik feb ruárig? Tehát önök már tudják előre, hogy addig nem lesz tél? Van valami olyan háttérinformációjuk, ami azt támasztja alá, hogy a magyar vidéki térségekben februárig nincs szükség ilyen igényre? Nyilvánvalóan itt nagyon sok fideszes önkormányzatról is bes zélünk az adott kérdéskör során, tehát kíváncsi lennék, hogy hogyan segítik meg akár az 5 ezer alatti településeket, akár milyen terv van az 5 ezer feletti településeknek az ilyen jellegű szociális igényeire, és hogyan próbálják pótolni ezen hiányosságokat . Erre várom tisztelettel válaszukat. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK :
