Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 9. hétfő (245. szám) - Dr. Gyüre Csaba (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Az elvándorlás tekintetében megrázó hazánk populációs jövőképe. Miért utasítja hát el a kormány a béruniót?” címmel - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
654 Köszönöm, képviselő úr. A válaszadásra megadom a szót Pogácsás Tibor államtitkár úrnak. POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés ! Tisztelt Képviselő Úr! Ha tanulmányozza az önkormányzati törvényt, akkor tisztában van azzal, hogy a települési támogatások, így a lakás fenntartásával, a megélhetéssel, az ilyen típusú segélyek biztosításával az önkormányzatok vannak megbízva, az önkorm ányzatok felelőssége, az önkormányzatok ehhez a szükséges költségvetési forrásokat a költségvetési törvényben rendszerint meg is kapják. Az önkormányzatoknak lehetőségük van arra, hogy ha a szociális támogatásuk, az őáltaluk felhasználható szociális támoga tás nagyobb összegű lenne, mint amit a költségvetési törvény településenként biztosít, akkor kiegészítő támogatásért folyamodhatnak. Ezt egyébként a 3200egynéhány önkormányzatból az idei évben 190 önkormányzat tette, és ők ezeket a támogatásokat megkapták . A szociális tüzelőanyaggal kapcsolatos program 2011ben a Belügyminisztérium kezdeményezésére azért indult, hogy azokban a térségekben, ahol kistelepülések, kis bevétellel rendelkező települések vannak, ahol a szórt tanyás részeken nehezen tudják megolda ni a lakók téli szociális tüzelőanyaghoz juttatását, ők egy külön kerettel gazdálkodhassanak. Ez a szociális tüzelőanyagra biztosított keret, amely az első évben 1 milliárd forint volt, és ez folyamatosan növekedett. Nyilván, ahogy növekedett az összeg, eg yre nagyobb igényt is generált, hiszen ezzel az önkormányzatok olyanoknak is tudtak tüzelőanyagot adni, akik nem krízishelyzetben voltak, de ez a program, még egyszer mondom, alapvetően a krízishelyzetben élőkre vonatkozik, ezért 5 ezer lakos alatti a hatá r. Tájékoztatom a tisztelt képviselő urat, hogy mi a forrást biztosítjuk, az önkormányzatok azok, akik megszervezik az elosztást. Mi azt írjuk elő, hogy az önkormányzatok a megfelelő minőségű fát az állami erdőgazdaságoktó l, illetve a bejegyzett erdőgazdálkodóktól vegyék, és ezt használják fel. Az, hogy az önkormányzatok egyéb programon keresztül milyen tűzifát osztanak, az nyilván az ő felelősségük (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és nekik kell eldönteni, hogy ez megfelele a lakók igényeinek. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Gyüre Csaba (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Az elvándorlás tekintetében m egrázó hazánk populációs jövőképe. Miért utasítja hát el a kormány a béruniót?” címmel ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Gyüre Csaba, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági miniszterhez: „Az elvándorlás tekinte tében megrázó hazánk populációs jövőképe. Miért utasítja hát el a kormány a béruniót?” címmel. Gyüre Csaba képviselő urat illeti a szó. DR. GYÜRE CSABA ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő társaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A DreamJobs állásközvetítő portál friss kutatása szerint a magyar munkavállalók közül 1 millió 300 ezer fő szívesen elhagyná az országot egy jobb munkalehetőség érdekében. Ez döbbenetesen nagy szám. Kiváltképp súlyos, hogy már most több mint 600 ezer, más források szerint 800 ezer magyar él nyugati uniós tagországokban, s minden hatodik gyermek, magyar gyermek immár külföldön, ezen országokban születik. Kiemelkedően érinti az elvándorlás szűkebb pátriámat, SzabolcsSzatmárBereg megyét, ahol az országban a legalacsonyabbak a bérek, s legnagyobb a munkanélküliség. Elsősorban a fiatal, 1829
