Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 3. kedd (243. szám) - Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA, a Jobbik a képviselőcsoportja részéről:
482 internethozzáférés tekintetében, illetve  internethasználat tekintetében Európa többi országához  képest növekedett. Ha gyorsabb lenne enne a stratégiának a megvalósítása, amit a „Digitális jólét” stratégiában  fektettek le, még akkor sem biztos, hogy egyébként fel tudnánk zárkózni, mert jelen pilla natban mi az egyről a kettőre is lassabban jutunk el, mint a nyugateurópai országok ötről a hatra, tehát a  versenyhátrányunk igenis nő. Jobb helyzetből indulva érnek el - mindjárt adatokkal alátámasztom  azt, amit mondok - jobb eredményeket a nyugateurópa i országok, de még a környező országokat is  említhetném, és a legextrémebb, talán a legjobb példa e tekintetben Észtország, amely szintén nem  kellene hogy olyan extrémnek számítson Magyarország viszonylatában. Ha az előfizetések áráról beszélünk, mert maga a „Digitális jólét” alapcsomag is ehhez  kapcsolódik, akkor az NMHH adatai alapján azt mondhatjuk, hogy Magyarországon a hozzáférés  mediánára 54 euró, ami a hatodik legmagasabb az Európai Unióban, a régi nyugati tagállamok  mediánárának több mint kétszerese . Ha tehát csak az árat vesszük, önmagában összehasonlítjuk, akkor is azt látjuk, hogy az  internetelőfizetés Magyarországon kétszer annyiba kerül, mint NyugatEurópában. És akkor még a  fizetésekben fellelhető különbségeket nem is említettem. Ha ezt is bev esszük, akkor a legextrémebb  példát fogom elmondani. Dániában 4 ezer euró az átlagfizetés, az internetelőfizetés átlagos díja  mindössze 20 euró. Ha tehát az átlagbérhez viszonyítunk, akkor Magyarországon Dániához képest  23,2szer kerül többe egy állampolg árnak az átlagos internetelőfizetés, mint az említett tagállamban. Ez óriási versenyhátrányt jelent. Óriási versenyhátrányt jelent a tekintetben is, hogy az internet  terjedését, az új használók bevonását is rendkívüli mértékben gátolja. Ha tehát nem fordí tunk komoly figyelmet arra, hogy Magyarországon minél hatékonyabb eszközökkel segítsük az internet  elterjedését, a lakossági felhasználók körében is és egyébként a kkvk esetében a versenyhátrányuk  csökkentése esetében szintén rendkívül fontos lenne, akkor Magyarország nem fogja tudni felvenni a  XXI. században a versenyt Európa többi tagállamával. És nemcsak ez a versenyképességi szempont  az, ami a XXI. században az internethozzáférés elősegítését alapvetővé kellene hogy tegye, hanem  az a szemlélet, hogy k i kell egész egyszerűen mondanunk, hogy a XXI. században az internethozzáférés alapvető jog. Minden állampolgárnak alapvető joga Európában a XXI. században  az, hogy internethozzáféréssel rendelkezzen. A fiatal generáció gyakorlatilag legtermészetesebb k özegének tekinti az internetes közeget, a  virtuális közeget, ennek minden előnyével és hátrányával. De ha a magyar ifjúságkutatás  eredményeit vesszük alapul, amelyet tavaly készítettek, akkor azt látjuk, hogy a szabadidő  eltöltésében az öt legnépszerűbb te vékenység mind az internethez kapcsolódik. A mai fiatalok  szabadidejüket legnagyobb részben kizárólag internetes térben töltik el - ez a helyzet. Hogy ennek milyen társadalmi következményei vannak, arról szintén lehetne vitát folytatni, de ma ez adottság  s zámunkra, és a XXI. században egyre inkább terjedő adottság lesz. Nem beszélhetünk eleget arról, hogy az oktatásban milyen lehetőségek vannak, milyen  lehetőségeket, távlatokat tud nyitni az internet, illetve az internethozzáférés, de említhetném az  eközi gazgatás elterjedését, illetve az eszavazást is, az elektronikus szavazás lehetővé tételét, ami  azért is különösen fontos, mert a Magyarországról NyugatEurópába vándorolt emberek esetében ez  a kérdés nem megoldott. Nem szeretnék most pártpolitikai vitát  kezdeményezni erről, hogy ez kinek az érdeke meg kinek  nem az érdeke, de ma egy olyan magyar állampolgár, aki külföldön dolgozik vagy huzamosabb ideig  külföldön tartózkodik, de a magyarországi lakcímét nem szünteti meg, ő gyakorlatilag érdemben  nem tud rés zt venni a választásokon, a magyarországi országgyűlési választásokon. Akár több száz  kilométert kellene utaznia, ami nyilvánvalóan nem elvárható. Az elektronikus szavazás bevezetése az  ő körükben is rendkívüli mértékben egyszerűsítené ezt, és lehetővé ten né, hogy ténylegesen  össznemzeti legyen az Országgyűlés, őket se zárjuk ki a szavazati jogból. De a határon túli magyarok 
