Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. október 2. hétfő (242. szám) - A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba vétele - DÚRÓ DÓRA
419 Elsőként megadom a szót az előterjesztőnek 5 perces időkeretben. Dúró Dóra képviselő asszony az előterjesztő. Parancsoljon, képviselő asszony! DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ), a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ezt az előterjesztést maga az élet írta, maga a tapasztalat, amit a mindennapi politikában szerez az ember, az sarkallt engem arra, hogy ezzel az előterjesztéssel éljek, hi szen olyan igazságtalanságokra derült fény, illetve olyan igazságtalanságok váltak napi gyakorlattá, amelyek úgy gondolom, hogy a magyar politikai kultúrára és a magyar médiakultúrára nézve is szégyenteljesek. Egy év alatt több mint hetven esetben nyert a Jobbik sajtópert különböző, a kormányzathoz, a kormánypártokhoz köthető sajtóorgánumokkal szemben. Tehát egy év alatt több mint hetven alkalommal nyertünk sajtópert, kötelezte helyreigazításra a bíróság a különböző sajtótermékeket. (17.20) Nem lehet szó tehát véletlenről vagy egyegy tévedésről, és ez nemcsak ebből a számból következik, hanem abból a gyakorlatból is, ahogyan ezek a sajtóorgánumok a jogerős bírósági ítéletekhez viszonyulnak. Voltak olyan esetek, amikor is nem gondolhatjuk, hogy tévedés tör tént, hiszen olyan esetben is megírták például, hogy Vona Gábort kifütyülték, amikor Vona Gábor még fel sem ment a színpadra. Tehát nem is történt meg az az eset, amit már kommentált egy Fideszhez köthető sajtótermék, már ha ezt annak lehet nevezni. Tehát látható, hogy tudatos, felülről irányított lejárató hadjáratról van szó, és tudatosan vesznek semmibe jogerős bírósági ítéleteket sorozatosan ezek a sajtótermékek. Ugyanis az, hogy még 70 esetben helyreigazításra kötelezi a bíróság ezeket az orgánumokat, a z még nem is lenne annyira felháborító önmagában, ha érvényesíthetnénk az igazunkat, de most már az is gyakorlattá vált sajnos, hogy erre nincs lehetőségünk. Már több mint tíz fölött van azoknak az eseteknek a száma, amikor a helyreigazításokat sem teszik közzé. Egész egyszerűen a jelenlegi jogi szabályozás esetében ezeknek a sajtótermékeknek megéri hazudni, megéri hazugságban tartani az olvasóikat. Mindez azért van, mert a végrehajtási szabályok olyanok, hogy ezt megtehetik. Ha egy sajtószervet helyreigazí tás közlésére kötelez egy ítélet jogerősen, akkor a helyreigazításra 8 napos határidőt ír elő a bíróság az ítéletében. Ha ez eltelik, és nem teszi közzé a helyreigazítást az adott sajtószerv, akkor végrehajtási lapot kell kérnie a végrehajtást kérőnek. A b íróságnak 15 napja van arra, hogy ezt kibocsássa. Már ez nagyon hosszú idő, ráadásul a gyakorlatban van, hogy ennél is több telik el, mire ezt a végrehajtási lapot kibocsátja; majd, ha ezt kibocsátotta, akkor indul meg a tényleges bírósági eljárás. A Magya r Bírósági Végrehajtói Kar automatikus ügykiosztási rendje szerint az ügy egy végrehajtóhoz kerül, aki felhívja a pernyertest - a pernyertest! , hogy fizessen be végrehajtásiköltségelőleget, ami 20 ezer forint körüli összeg. Tehát ott tartunk, hogy nyert ünk egy pert jogerősen, a sajtóterméket helyreigazításra kötelezte a bíróság jogerősen, és eltelt körülbelül egy hónap, amikor még nekünk kell befizetni 20 ezer forintot, hogy ugyan történjen már valami a jogerős bírósági ítéletet is semmibe vevő sajtóterm ékkel szemben. Erre a felhívásra körülbelül egy hét alatt kerül sor, majd ha ez megtörténik, a végrehajtó felhívja a sajtószervet, hogy 15 napon belül legyen kedves és tegye már közzé a helyreigazítást. Tehát újabb 15 napot nyernek. Ha nem teszi közzé még ekkor sem, akkor a végrehajtó további intézkedés végett megküldi az iratokat a sajtószerv székhelye szerint illetékes bíróságnak, ahol döntenek a végrehajtás további módjáról. Itt már gyakorlatilag hónapok telnek el, miközben megírtak egy hazugságot, amely ről jogerős bírósági ítélet van, hogy hazugság volt, helyreigazításra kötelezte a bíróság jogerősen a sajtószervet, pénzt is be kellett fizetnie a végrehajtást kérőnek, hónapok eltelnek, és még mindig nem történik semmi. Közeleg a választások időpontja, és bizonyára mindegyik párt, remélem, hogy mindegyik párt tisztességes versenyben szeretné megméretni magát, bár az általam előbb említettek némi kétséget
