Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. december 12. kedd (266. szám) - Magyarország és egyes kiemelt térségeinek területrendezési tervéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2881 elhagyjuk a főváros környékét, és általába n nem beszélünk az előbb említett fejlesztési háromszögnek, a GyőrBalatonBudapest háromszögnek a részéről, akkor már érintőlegesen sem jelenik meg sehol. (A jegyzői székben Szávay Istvánt Ikotity István váltja fel.) Itt van Fazekas Sándor miniszter úr, itt van Varga Mihály a nagykunsági térségből, a Tiszató térségének fejlesztési vonatkozásai, a közúti infrastruktúra, a vidéki infrastruktúra helyreállítása nem jelenik. Akkor lenne támogatható és elfogadható minden szempontból ez a benyújtott javaslat, h a látnánk azt, hogy a FideszKDNP mit gondol az országról húsz év múlva és harminc év múlva. Mondja meg nekem, államtitkár úr, hogy az önök elképzelése szerint 30 ezer fő feletti településeken hány ember fog élni húsz év múlva, és mennyi ötven év múlva. Mi a terv? Milyen irányba megyünk? Mindaddig intézkedési javaslatokat megfogalmazni, amíg nem tűztek ki célt, hogy merre haladjunk, és annak a populációnak, amelyik akár a kistelepüléseken ott maradt, akár a 10 ezer alatti településeken ott maradt, milyen al apvető igényeik vannak, hogy az elmúlt időszak központosításaival szemben a vidéki infrastruktúra megmaradjon, ez nyilvánvalóan olyan kérdés, amit rendezni kellene. Épp a héten olvastam az egyik országos médiában a honlapon, hogy a vidéki településeken már problémát jelent az is, hogy nincs mindenütt bankautomata. Tipikus példa ez. Ha a fejlesztési terv nem kezeli azt, hogy milyen szolgáltatásokhoz lehessen hozzáférni, akkor önök hiába adnak 10 ezer forintos Erzsébetutalványt egy nyugdíjasnak, ha 3 ezer fo rint elmegy belőle arra, hogy bemenjen egy városba, ahol fel tudja használni. Hiába teszik kötelezővé a bankrendszer alkalmazását, ha nincs helyben, és nem teszik kötelezővé a rendszerben azt, hogy alapvető szolgáltatások a kistelepüléseken is garantáltan elérhetők legyenek. Mindezek hiánya az, ami leginkább tükröződik ebben a benyújtott javaslatban, hiszen mindezek egy átfogó koncepcióvá nem érnek össze. Ha abba az irányba mennének el, amit Hegedűs Lorántné képviselőtársam felvázolt, hogy törekednénk néha arra, hogy egy ötpárti egyeztetés ne politikai csatározások színtere legyen, és ne Garancsival kelljen jönni az ilyen jogszabályoknál, akkor beszélhetnénk arról, hogy húsz év múlva ezeknek a településeknek mennyi az esélyük, a jelenlegi birtokszerkezet men nyiben segíti a helyben maradást, hogyan fog ez viszonyulni vagy milyen hasonlatosságot mutat más nyugateurópai országokhoz, és mindennek milyen hatása van az egész gazdaság alapját képező természetierőforrásfenntartáshoz, hiszen ez szemlátomást megi nt egy alárendelt és mellékes szempont lesz. Mindaddig, amíg ki lehet kerülni az ezzel kapcsolatos szabályozásokat… - és alapvetően konkrétan említhetnénk a Balatonnal kapcsolatos rendelkezést, hogy a Balaton vízparti területei a Balaton jogi partvonalától számítva a szárazulatokon jellemző háromszáz méter távolságon belül olyan terület, ahol hosszú távra kerül meghatározásra a part menti területek közérdekű használata. A Balaton vízparti területeit a Balaton vízparti területei területhasználatának követelm ényeiről szóló kormányrendelet határolja le. De mit érnek ezek a sorok, ha közben a Balaton privatizációjával négy hektárt mindenféle ellentételezés nélkül Balatonfenyvesen odaadnak egy luxuskikötőre? Mit ér ez, ha EUs forrásokkal kiegészítve kiemelt korm ányzati beruházásként Disneylandet csinálnak ahelyett, hogy a szelíd, fenntartható turizmus irányába mennének el, és egy egyenletes, az egész térséget segítő fejlesztési terveket valósítanának meg. Ezek alapján az tűnik fel, hogy gyakorlatilag egy kis salá táról beszélhetünk, ami be fog kerülni a fiókba, úgysem fogják megvalósítani, mert a pillanatnyi ad hoc érdekek fogják befolyásolni, ugyanakkor meg számos esetben továbbra is megmarad a rombolás lehetősége, megmarad a pusztítás lehetősége, és az a közérdek , ami a közterületek, a köztulajdonban lévő területek védelmét teremtené meg akár az agglomerációban, akár pedig a főváros környékén, bocsánat, a Balaton környékén, akár pedig az ország többi részén, azok teljes mértékben elsikkadnak. Továbbra is az látszi k, hogy a koncepciótlan fejlesztéspolitika leginkább ezeken a területfejlesztési törekvéseken jelenik meg, nincs
