Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 15. szerda (258. szám) - Egyes oktatási, szakképzési és felnőttképzési törvények és az azokkal összefüggő tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1996 egyszer hangsúlyozni azt, hogy az az irány, álla mtitkár úr, amibe a szakképzést akarják vinni, egészen biztos, hogy nem a jövőbe mutató irány. Hiszen talán úgy fogalmazott képviselőtársam a Jobbikból az imént, hogy ilyen modern biorobotokat akarnak csinálni a munkaerőből, miközben a világ abba az irányb a halad, hogy alkalmazkodni képes munkaerőt kell képezni. Ehhez viszont egészen biztosan nemcsak a szakmai tárgyak, hanem az egyéb más tárgyak is szükségeltetnek, nem is beszélve az informatikáról vagy éppen a nyelvtudásról, hiszen ma már nagyon nehéz úgy munkát vállalni, hogy az adott munkavállaló ne beszéljen valamilyen nyelvet. (15.30) Magyarul az, hogy tovább butítsák a tananyagot ebből a szempontból, és csak arra koncentráljanak, hogy éppen egy adott pillanatban melyik gazdasági szektor milyen munkaerő re vágyik, szerintem csak egy rövid távú megoldás tud lenni, hosszú távon egészen biztosan nem szolgálja az ország érdekét. És a versenyképességi mutatószámokból a nem kellően felkészült munkaerő az első számú versenyképességi hátránya, ha szabad így fogal mazni, Magyarországnak. Tehát ezt egy kicsit komolyabban kellene venni, mint hogy éppen ad hoc módon melyik cég hány hegesztőt keres valamilyen munkához. Ennél sokkal hosszabb távúan kell gondolkodni, és úgy látom, hogy ebben a kamarai együttműködés sem ho zza meg a megfelelő eredményt és hatékonyságot. Tehát magyarul, a közismereti tárgyakba is igenis kell időt, energiát fektetni, hogy egy alkalmazkodni tudó és az élethosszig tartó tanulásban részt venni tudó munkaerő legyen Magyarországon. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Mesterházy képviselő úr. Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, rendes felszólalásra. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Az első mondatom arról szólna, hogy nagy tisztelettel államtitkár u rat arra kérem, hogy menet közben vitatkozzunk, beszéljünk, álláspontot rögzítsen, ne a végén tegyen összefoglalót, mert annak semmi értelmét nem látom. Vagy ha azt teszi, akkor meg azt kell tudomásul vennünk, hogy önök végképp nem kíváncsiak arra, hogy az ellenzéki oldalon milyen vélemények hangzanak el, nem akarják befogadni sem őket, talán még meghallani sem. Ha van rá mód és lehetőség, akkor menet közben próbálja érinteni azokat a kérdéseket, amiket feszegetünk. Most itt csak címszavakban fogok négyöt kérdéskört érinteni. A kormány részéről, kormánypárti politikus részéről ma itt, a Ház falai között olyan mondatok hangzanak el, amelyek arról szólnak, hogy óriási gazdasági fellendülés van. Erre csak három apróságot szeretnék kapcsolt mondatként mondani. Az egyik, hogy ha nem lennének azok az európai uniós források, amiket integrálnak a gazdaság működésébe, akkor nem pluszos, hanem mínuszos lenne a GDP, a növekedés mértéke nem növekedés, hanem csökkenés lenne. Ha úgy lenne, hogy óriási gazdasági fellendülé s van, akkor ennek vissza kellene köszönni a gazdasági fellendülést életre hívók vonatkozásában is, a munkavállalók tekintetében akképpen is, hogy mondjuk, a fizikai állományban dolgozók - ugye, a Magyarországon foglalkoztatott fizikai dolgozók több mint f ele ebbe a kategóriába esik, a fizikai állományban dolgozó emberek - jövedelmi viszonyai a minimálbéresek vonatkozásában öt éven keresztül nem csökkenő mértékű trendet kellett volna hogy leírjanak. Vagy az elmúlt hét és fél esztendőben nem ilyen 600 ezres nagyságrendű elvándorlásnak kellett volna bekövetkeznie a munkaerőpiacon az aktívak körében, legkiváltképp, hozzáteszem, a fiatal és az aktív, a legaktívabb kört érintően. Mondhatjuk, a 18 éves korosztálytól a 45 éves korosztályig kiterjedően a munkavállal ók háromnegyede az, aki ebből a tömegből elhagyta az országot. Ők teszik ezt a háromnegyedes részarányt.
