Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. november 15. szerda (258. szám) - Az energetikai tárgyú törvények, valamint az azokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK:
1981 távhőszolgáltatás tekintetében örülök, hogy itt komoly szakmai érvek, számok hangzottak el, hiszen egy rettenetesen fontos kulcsterületről van szó, és a Vállalkozásfejlesztési bizottság miniszteri meghallga tásán Seszták miniszter úr is egyetértett abban, hogy itt azért komoly beavatkozási szükség mutatkozik. Tehát, ha úgy tetszik, akkor ellentétes irányú mozgásra van szükség, mint amit ez a kormány eddig csinált, hiszen a távhőszolgáltatás tekintetében két d ologban biztosak lehetünk. Ez a forma évtizedekig velünk fog maradni, ez egészen biztos, és ami legalább ilyen biztos, hogy a hatékonyságvesztés elképesztő ebben a rendszerben, tehát bőven van min javítani. Legalább ennyire hiányolom a kormányzat úgyneveze tt panelprogramját, tehát egy olyan energetikai korszerűsítési programot, amely minden társadalmi csoportra vonatkozó módon igénybe vehető, elérhető. Itt szintén miniszteri meghallgatási szinten ismerték el azt, hogy tulajdonképpen képtelenek voltak egy il yen programot kidolgozni. Sok esetben merült fel olyan probléma, hogy a lakóközösség egyetértésének a hiánya vezetett oda, hogy adott esetben egy fejlesztésbe fogjanak. Adott esetben arra sem lehet kötelezni egy lakót, hogy akaratával szemben a lakóközössé g érdekében vállaljon olyan adott esetben több százezres terhet, amit egyébként nem tud vagy nem akar vállalni; de fordítva is jellemző az, hogy valaki szeretne fejleszteni, viszont a közösségi döntés ezzel ellentétes irányú. Ezeket a dilemmákat fel kell o ldani. Én adott esetben a CSOK kierjesztését látom az egyik megoldásnak, tehát ha a CSOKot nemcsak új ingatlanokra elérhető módon terjesztenénk ki, hanem mondjuk, a kedvezményes hitelét a használt lakásokra is oly módon, hogy ha legalább egy energetikai s zintet ér az a korszerűsítés, ami bekövetkezik, akkor ez a kedvezményes hitel legyen teljes körben és teljes terjedelmében elérhető. Úgy gondolom, hogy ez érzékelhető piaci változást is elhozna. Valamint ott van egy európai uniós forrástömeg, amit ez a kor mányzat jelesül közintézmények energetikai korszerűsítésére különített el, ugyanakkor nem lett volna akadálya annak, hogy a magánszféra irányába is nyissunk, tehát egyszerű magyar állampolgárok is igénybe tudják venni azt a forrástömeget, amely alapján és amely felhasználásával mérhető energetikai korszerűsítéseket lehetne végezni, akár a magántulajdonban lévő ingatlanok tömege esetében is. Végül pedig egy mondat, ami Paks II.t érinti. Valóban érthetetlen az, hogy egy nemzetközi szerződés bizonyos elemei m iért titkosak a mai napig. Nyilván nem azokat a részeket és szemelvényeket szeretném ismerni, amelyek nyilvános mivolta, mondjuk, veszélyhelyzetet teremthetne vagy az atomerőmű működését hozná lehetetlen helyzetbe, adott esetben későbbi veszélyforrásoknak tenné ki az egész folyamatot, de az abszolút példátlan, hogy egy nemzetközi szerződés körülményei, egyáltalán feltételei ilyen szinten a titokba burkolózzanak, annak ellenére, hogy itt kormányzati ígéret volt bizony azt illetően, hogy ezek a részletek megi smerhetőek lesznek. (14.20) Tehát önök most olyan felelős döntést várnak országgyűlési képviselőktől, amely döntés egyik alappillére, tehát a feltételek ismerete egész egyszerűen hiányzik, mert egy titkosított nemzetközi szerződé s tartalmazza mindezeket. Lehet így is döntéseket hozni, de ez megint csak a biankó csekk aláírásának a tipikus esete. Tehát én azt mondom, hogy a szigorításoktól nem zárkózom el. Azt hiszem, hogy a mai nap folyamán a viták során bizonyítottuk azt, hogy am i konstruktív és pozitív, azok irányában maximálisan nyitottak vagyunk, de az értelmetlen titkolózást nem tudjuk hova tenni. Nagyon remélem, hogy nem arról van szó, hogy ennek a kormánynak valamifajta takargatnivalója van. Itt a lehetőség, hogy bebizonyíts ák, hogy ezek a „vádak” tökéletesen alaptalanok. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Z. Kárpát Dániel képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Megkérdezem, kíváne valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Jelzésre:) Két percre szót kér Gúr Nándor képviselő úr. Öné a szó.
