Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 19. kedd (239. szám) - Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény és a szövetkezetekről szóló 2006. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR
170 kereszténydemokraták a vezérszónoklataikban miről beszélnek? Jó gazdaságpolitikáról. A jó gazdaságpolitikának nem az az eredménye , hogy százezrével hagyják el az országot, több mint 600 ezren, nem az az eredménye, hogy 200 ezer emberrel csökken, mondjuk, az elmúlt két ciklus időszakában Magyarország népessége. Nem! Nem ez az eredménye, hanem az az eredménye, hogy az emberek itt mara dnak, az emberek tisztességes jövedelmet szereznek, nem bruttót, nem, kézzelfogható nettót, amely mértékadó módon több, mint mondjuk, nyolc évvel ezelőtt. Ez kellene hogy legyen. De önök nem ezt hozták, önök nem ezt hívták életre, nyugdíjasszövetkezetet hí vnak életre 773 forint/óradíj fejében. (Az elnöki széket Sneider Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Nézzék, nem nyugdíjasszövetkezetek kellenek ehhez, nem. Egyszerűen olyan intézkedések kellenek, amelyek a nyugdíjasok foglalkoztatását érintően olyan kedvezményeket biztosítanak minden nyugdíjast foglalkoztató munkaadó részére, aminek az az eredménye, hogy a munkavállalója, a nyugdíjas munkavállalója jóval többet keres attól a 733 forintos óradíjtól, amit kínálnak ezen keretek között. Akkor minden ki rendben van, akkor rendben van a munkaadó is, mert kedvezményeken keresztül kevesebbe kerül neki a nyugdíjas foglalkoztatása, és rendben van a nyugdíjas is, mert nem 733 forintot, hanem 1500at vagy akár attól többet is tud keresni ugyanazért a munkáért . Nem az áttét, nem a köztes szervezeti formák számára kell biztosítani az ingyenpénzeket, nem a haverokat kell helyzetbe hozni, hanem azokat, akik produktumot állítanak elő, azokat az aktív korúakat meg azokat - akár nyugdíjasként is , akik ebbe a helyz etbe szerepet vállalnak, képesek, tudnak, egészségi állapotuk, szándékaik és sok minden más alapján. Ha egy mondattal szeretném ezt a kérdéskört összefoglalni, akkor azt tudnám mondani, hogy globálisan, általában vetten kell a nyugdíjas foglalkoztatását kü lönféle kormányzati intézkedésekkel támogatni, amely a munkaadók számára kedvezményeket hordoz magában, és a végkifejlet tekintetében a munkavállalónak pedig többet ad. Nem, önök nem ezt teszik. Önök köztes szervezeti formákat találnak ki, amelynek keretei között a haverok jól lubickolni tudnak. Számtalan példa van erre, hiszen itt a vezérszónoklati gondolatok között is megfogalmazódott akár az ESZOSZ kérdésköre, akár Farkas Flórián neve és sok minden más tekintetében azok az ügyek, amelyek önök előtt zajlo ttak le, mindegyikünk előtt zajlottak le az elmúlt esztendőkben, ahol el lehet tapsolni 1600 millió forintos nagyságrendű pénzt, majd a kormány jó értelemben vetten helytáll és újabb 1300 millió forintot, ha jól emlékszem, pakol oda azért, hogy nagyobb bot rányok nélkül lehessen megúszni a történetet. Hát, lehet ilyen csinálni, csak ez nem az emberekről szól, hanem a haverokról szól, meg azokról a társakról, akik ott húzódnak meg adott esetben a Fidesz padsoraiban. Nem, nem a haverokat kell védeni, nem a hav erokat kell támogatni, hanem a dolgozó emberek számára kell olyan feltételeket és lehetőségeket biztosítani, ami olyan helyzetet teremt, hogy megéri számukra a munkavállalás lehetőségével élni. Diákszövetkezetek? Nyugdíjasszövetkezetek? Alapítás tekinteté ben egy adott személy? Mondta Heringes képviselőtársam, hogy volt egy olyan módosító indítványunk, amely arról szólt, hogy ez ne lehessen; nyilván nem véletlenszerű volt. Kósa képviselőtársam és a háta mögött lévő fideszes vagy keresztény képviselők olyan nagyvonalúan ugrottak át ezen a történeten, no, nem véletlen. Vélem, valami érintettség van a történet kapcsán, ami gátat, korlátot szabott annak, hogy egyáltalán elgondolkodjanak azon, hogy ezt a javaslatot számításba vegyék. Mondhatnám nyugodt lelkülette l, pofátlanság az, amit csinálnak. Pofátlanság, mert megpróbálják úgy feltüntetni mindezt a történetet, mintha lehetőséget adnának, valami jót csinálnának, miközben kizsákmányolnak, miközben, még egyszer hangsúlyozom, a haverokon keresztül kizsákmányolnak. Önök az elmúlt héthét és fél esztendőben azt tették, hogy a nyugdíj melletti munkavégzés lehetőségét korlátozták, kvázi büntették a nyugdíj melletti munkavégzést. Lenullázták, főleg legkiváltképp a közszférában a nyugdíj melletti lehetőséget megtiltották vagy a nyugdíj elvesztésével párosították. Olyan korlátokat állítottak fel az emberek számára, illetve olyan folyamatokat hívtak