Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 19. kedd (239. szám) - A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára, a napirendi pont előadója:
146 Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások végére értünk. A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXI V. törvény és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája Soron következik a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény és a települ éskép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvény módosításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája. A kormányelőterjesztés T/17312. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérh ető. Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként megadom a szót Csepreghy Nándor államtitkár úrnak, a Miniszterelnökség államtitkárának, a törvényjavaslat előterjesztőjének, 15 perces időkeretben. CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára, a napiren di pont előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm szépen a szót. Az önök előtt fekvő törvényjavaslat nem egy új keletű rendelkezés, hiszen egy olyan döntésre utal vissza, amelyet az Országgyűlés már tárgyalt; ez nem más, mint a település i arculati kézikönyvek elkészítése. A mostani törvényjavaslat lényegében határidőket módosít. Azonban mielőtt a tartalmára kitérnék a törvényjavaslatnak, engedjék meg, hogy néhány alapfelvetést ismertessek önökkel, ami a kormány álláspontja abban a tekinte tben, hogy még tavaly ősszel miért kezdett neki ennek a munkának. Mi azt gondoljuk, az, hogy egy generáció milyen épített környezetet hagy maga után, és hogyan bánik az épített környezettel, nagyon sok mindenről tanúbizonyságot ad, és talán azok az intézke dések, azok a konkrét beruházások, amelyeket mi megvalósítottunk - ezeknek számtalan elemét ismerhetik akár a Kossuth téren, akár más budapesti vagy vidéki helyszíneken , mindmind azt bizonyítják, hogy a jelenlegi kormányzat az épített örökségre igenis f ontos örökségként tekint. Azonban azt is gondoljuk, hogy az aktuálisan építendő ingatlanok tekintetében vagy a felújítandó ingatlanok tekintetében egy sokkal koherensebb szabályozásra van szükség, ami figyelembe vesz országos irányelveket, és figyelembe ve sz helyi adottságokat, figyelembe vesz helyi értékeket, amelyekre koncentrálni kellene. Reményeink szerint ez megoldhatja azt az ellentmondásos helyzetet, amivel az építészet tekintetében találkozunk 1990 óta, hiszen ha valaki járja Magyarországot, a legfi nomabb jelző, amit használhatunk, az az, hogy eklektikus az a vizuális környezet, amit sok helyen látni lehet. Ezért azt a döntést hozta ez a kormányzat, és ahhoz kérte az Országgyűlés felhatalmazását, hogy a teljes építésügyi rendszert szabályozzuk újra, akár a területrendezési szintről beszélünk, akár a települési szintről beszélünk, és próbáljunk meg egy olyan szabályozási környezetet létrehozni, ami garantálja azt, hogy az ezt követően, ebben a szabályrendszerben létrejövő új ingatlanok valóban megfelel nek valamilyen vizuális koncepciónak, és a minőségi közízléshez leginkább közelebb álló épületeket adja. A kérdés kiterjesztésekor vita volt arról, hogy a magyarországi mintegy 3200 település esetében érdemese olyan kötelezettséget szabni, ami a vizuális környezet rendezéséről szól olyan esetekben, amikor azt látjuk, hogy települések, elsősorban falvak néptelenednek el, válnak üressé, és ahol nem is várható a közeljövőben az, hogy új épületeket fognak építeni. Mi azt gondoljuk, ha egy kormányzat komolyan g ondolja azt, hogy a vidék Magyarországára nem mint egy demográfiai és gazdasági háttérországra számít Budapest szempontjából, a főváros szempontjából, akkor igenis érdemes olyan keretrendszereket szabni, amelyek megteremtik annak az alapját, hogy egy