Országgyűlési Napló - 2017. évi őszi ülésszak
2017. szeptember 19. kedd (239. szám) - A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - DR. VAS IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója:
147 köz össégben a helyi értékeket figyelembe véve a gazdasági szereplők, az ott élő állampolgárok és a városvezetők hogyan tudnak egy olyan vitát lefolytatni, ami egy minden szereplő által elfogadott koherens képet fog vázolni az adott településnek, és ami egy ig azodási pont mindenki számára, aki ott beruházást szeretne. (10.00) Amikor elfogadta az Országgyűlés az arculati kézikönyvekről szóló szabályozást, akkor abban szerepelt egy határidő, ami 2017. október 31e volt, és már akkor is felmerült, talán pont Heged űsné képviselő asszony vetette fel, hogy a kisebb települések esetében gondot okozhat ennek a finanszírozása, hiszen nincs megfelelő adóbevétel ezeken a településeken. Ezért amennyiben a kormány komolyan gondolja, hogy ezt a feladatot településektől elvárj a végrehajtani, akkor annak a forrásoldalát meg kell teremteni. A forrásoldal tekintetében azt a döntést hozta a kormányzat, hogy a tízezer lakos alatti és a 32 ezer forint egy főre jutó adóbevételt el nem érő települések esetében 1 millió forintos támogat ást ad ennek a munkának a végrehajtásához. Ez meg is történt. Augusztusban fogadta el a kormány ezt a rendelkezést és nyitotta meg a forrásokat. A jelenlegi statisztikák alapján, amit az építésügyi helyettes államtitkárság vezet, a magyarországi települése k 7577 százaléka lényegében befejezte vagy befejezi ezt a munkát. Azonban ott van a fennmaradó huszonegynéhány százalék, ahol a források kései megnyitásából fakadóan van egy pluszidőigény. Ezért ahhoz kéri a kormány az Országgyűlés felhatalmazását, hogy a vonatkozó szabályok határidejét 2017. október 31e helyett lényegében 2017. december 31re módosítsa. Tehát adjunk egy plusz, pár hónapos időt ezeknek a településeknek, amelyek rendelkeznek ezekkel a forrásokkal immár, hogy ezt a munkát elvégezzék, illetv e ezzel párhuzamosan azokat a helyi építési rendeleteket, amelyek ma jelen pillanatban szabályozzák azt, hogy mit és hogyan lehet építeni az adott településeken, azokat pedig hagyjuk hatályos rendelkezésként egészen addig, ameddig az új rendeletek hatályba nem lépnek. Lényegében ez egy technikai módosítási időpont kitolását jelenti a korábban elfogadott javaslatnak. Elnök úr, elöljáróban ennyit szerettem volna elmondani. Ha a vitában vannak kérdések, azokra szívesen reagálok. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor. Megadom a szót Vas Imre képviselő úrnak, a Törvényalkotási bizottság előadójának. DR. VAS IMRE, a Törvénya lkotási bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Törvényalkotási bizottság a határozati házszabály 62. §ában meghatározott kivételes eljárásban lefolytatta a T/17312. számon benyújtott, a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV . törvény és a településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CLXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját. A bizottságnak három kérdésben kellett a részletes vita során dönteni. Egyrészt meg k ellett vizsgálni, hogy az előterjesztés megfelele a határozati házszabály 44. pontjában foglalt követelményeknek. Erre a bizottság álláspontja az volt, hogy megfelel a vonatkozó előírásoknak ez az előterjesztés. Két módosító indítványról kellett döntenie a bizottságnak. Az egyiket Hegedűs Lorántné képviselőtársunk nyújtotta be, de megmondom őszintén, aki a településkép védelmét szívügyének tartja, az mondjuk, szerintem nem nyújt be ilyen módosító indítványt (Derültség a Jobbik soraiból.) , mert a módosító i ndítvány gyakorlatilag a törvényjavaslat döntő részét elhagyni javasolja. A másik pedig, amit a kormánypárti frakciók kezdeményeztek, a javaslat technikai módosítását indítványozta. Ezt a bizottság elfogadta.
