Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
994 Azért érdekes az, amiről államtitkár asszony beszélt az előbbi reakciójában, említette volt, hogy a leng yelek konkrétan visszaadják a támogatást a németeknek, mert gondolom, német traktorokat vesznek, vagy erre utalt. Igen, ez így van. (18.20) Magyarországon is az uniós támogatások egy jelentős része visszakerül. Nekem az utolsó támogatás, amit nyertem, kére m, ne nevessenek, egy kecskefejő gép volt. (Derültség. - Közbeszólások a Fidesz soraiból, köztük: Milyen kapcsolataid vannak?) Azért mókás ezekről a pályázatokról beszélni, mert a Magyar Idők nemrégen megírta, hogy nem csak fideszesek nyerhetnek, és az öss zes támogatás, amit fel tudtak mutatni, 2009 előtti döntés volt. Tehát kecskefejő és juhberendezést nem gyárt a magyar ipar. (Zaj. - Az elnök csenget.) Ez mutatja meg azt, hogy gyakorlatilag ezek a támogatások nem jó helyre mentek. Amiről államtitkár asszo ny beszél, hogy miért van az, hogy mondjuk, odaadjuk a támogatást azért, hogy magyarok gépek sokaságát vegyék meg és az olasz iparnak meg a német iparnak visszaadják, hát ki mondta, hogy ezeket a támogatásokat ne lehetne arra felhasználni, hogy létrehozzák a magyar ipart? Ki mondta, hogy nem lehet rekonstruálni? Miért nem arra mennek? Miért nincs mezőgazdasági gépgyártás? Miért arra adjuk a támogatást, hogy valaki megvehesse a német berendezéseket a Krone meg a Kuhn cégektől, amikor lenne magyar lehetőség a rra, hogy gyártsuk, de arra nem mennek olyan források, amelyek a gyártási kapacitást megteremtenék? Ez egy kényszerhelyzet. Ez egy kényszerhelyzet mind a lengyel parasztnak, mind a magyar parasztnak. Gyakorlatilag források sokaságát csak úgy tudja felhaszn álni, ahogy a kormányzati struktúrában arra adják. Gondolom, a legtöbbek számára, aki foglalkozik ilyennel, ismerős az a tény, hogy gyakorlatilag gépkatalógusokból, építési normagyűjteményekből lehet megcsinálni a fejlesztési források sokaságát, és akkor n em beszélünk arról, hogy ebbe hogy lehet bekerülni. Jelen pillanatban, ha a fejlesztési források sokasága eleve célzott, és meg van határozva, hogy hol lehet felhasználni pénzeket, és csak egyegy célcsoporttól lehet támogatásokat igénybe venni, az eleve e lmondja, hogy hova mennek ezek a források, és a felhasználó közvetlenül nem tud ebből részesülni. Mindezekből adódóan azt gondolom, hogy ezeknek a fejlesztési forrásoknak a felhasználása rendkívüli módon elhibázottan, a magyar társadalom érdekeivel ellenté tesen úgy valósult meg, hogy nemhogy javította volna az elmúlt időszakban a magyar társadalom struktúráját, hanem jelentősen rontott rajta, tovább szakította szét az országot, és mindaddig, amíg önöknek a sikerességi mutatóik és az indikátoraik arról fogna k szólni, hogy hogyan lehet minél gyorsabban felhasználni pénzeket, és annál jobb lesz a rendszer, minél gyorsabban pörög a pénz, addig nem is fog megváltozni ez a helyzet. Jelen pillanatban egy, a DélDunántúlon, Somogy megyében élő falusinak, a Miskolctó l északra eső falvak sokaságának, a középtiszai térségben lévő falvak sokaságának mindezek a támogatások semmit nem jelentenek, mert az életükre semmilyen hatással nincs. Mindaddig, amíg az emberek sokaságának életére nincs hatással a strukturális alapok, a vidékfejlesztési alapok forrása, addig mindez nem érte el a célját, és az egész kormányzati PRon kívül sokra nem jó. Kérem, fogadják el, hogy jelen pillanatban a felszólalásom nem Fidesz- és KDNPellenes. Alapvetően a strukturális alapok felhasználásár a vonatkozó, 2004 óta eltelt időszak rendszereire próbált utalni és arra, hogy egyszerűen másmilyen jövőképre és másmilyen forrásfelhasználásra lenne szüksége Magyarországnak ahhoz, hogy kilábaljon abból a mélypontból és abból a kátyúból, amibe az önök és az önökhöz hasonló felelőtlen kormányok vitték az elmúlt húsz évben. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps az LMP padsoraiból és a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Soron kívül megadom a szót Schanda Tamás államtitkár úrnak. SCHANDA TAMÁS JÁNOS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Az a helyzet, hogy az önök képviselője, Hadházy Ákos pontosan azokat a projekteket támadja, és egyébként ezt tette ön is, amelyek a területi különbségeket
