Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 27. hétfő (209. szám) - A 2014-2020 közötti időszakban Magyarországnak járó uniós források felhasználásáról szóló politikai vita - ELNÖK: - DR. VITÁLYOS ESZTER ZSUZSANNA, a Miniszterelnökség államtitkára:
995 akarják csö kkenteni. A magyar állam azért vett bizonyos közszolgáltatásokat állami hatáskörbe, hogy a területi különbségeket mérsékelni tudja, és önök ezeket a projekteket konzekvensen támadják. (Sallai R. Benedek: A lopást támadjuk!) Ezért indítjuk el a kiemelt proj ekteket, amelyeket Hadházy úr és ön is támadott, mert pontosan hiszünk abban, hogy szükség van a területi különbségek csökkentésére. Most mit akarnak? (Z. Kárpát Dániel: Hogy ne lopjátok el!) Olyan projekteket támadnak, amelyeknek még csak a felhívása szül etett meg. Sőt, tovább tudok menni ennél, Hadházy képviselő úr olyan projektekről tart sajtótájékoztatókat, amelyeknek nincs kiírva ilyen projekt, nem született támogatói döntés, és nem fizettünk ki senkinek egy fillért sem. Hadházy Ákos sajtótájékoztatót tart. (Dr. Apáti István: Látja a jövőt! - Közbeszólás a Jobbik soraiból: A korrupcióról!) Képviselő úr, az nem korrupcióinfó, az kamuinfó, amit önök hetente művelnek (Z. Kárpát Dániel: Ezt hívják demokráciának! - Zaj. - Az elnök csenget.) Ez a helyzet. Az a helyzet, hogy amikor önök támadják ezeket a projekteket, akkor nincsen másról szó, mint hogy nem bennünket támadnak, hanem a magyar állam intézményeit támadják (Z. Kárpát Dániel: Éljen a párt!) , a magyar hivatalnokokat támadják, a magyar közszolgákat tám adják, és a magyar kormánytisztviselőket támadják (Dr. Apáti István: A gépgyártásról mondj valamit!) , és ugyanezeket az embereket, akik önökért dolgoznak, akik a magyar emberekért dolgoznak, ezeket az embereket támadják akkor, amikor az állami projektérték elést támadják, amikor az értékelést támadják. Nem mi döntünk a pályázatokról. 2700 ember szerepel abban az értékelési rendszerben, ahol megszületnek azok a döntések, hogy mely projektek érdemesek támogatásra, és melyek nem. 2700 felkészült magyar közszolg a dönt arról objektív kritériumrendszerek alapján, hogy mely projekteket kell támogatni, és melyeket nem. Önök ezeket az embereket támadják. Azokat az embereket támadják, akik önökért és a magyar államért dolgoznak, dolgoznak a nap minden órájában. (Z. Kár pát Dániel: Ezt te el is hiszed?) Képviselő úr, szerintem nem ez a helyes stratégia. Ne bennünket kérjen számon, hanem kérje számon a saját képviselőtársát, hogy miért tart arról sajtótájékoztatót, ami még ki sincs írva, le sincs szerződve, ki sincs fizetv e. Először nézzenek utána, keressék meg egyébként a szükséges információkat (Z. Kárpát Dániel: Ezt hívják parlamentáris demokráciának, hogy más is megszólalhat!) , és akkor utána tudunk róla beszélgetni, de önök lopják el a közbizalmat ezzel, amikor hétről hétre kamuinfókkal, teljesen valótlan állításokkal rombolják a magyar emberek bizalmát. (Dr. Apáti István: Mezőgazdasági gépgyártás!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK : Köszönjük szépen, államtitkár úr. Soron kívül megadom a szót Vi tályos Eszter államtitkár asszonynak. DR. VITÁLYOS ESZTER ZSUZSANNA, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a szót. Néhány gondolattal szeretnék reagálni Sallai képviselő úr elhangzott szavaira. Egyrészt amikor a zt mondja, hogy a magyar állampolgárok nagy része nem érez semmit az uniós forrásokból, akkor egész egyszerűen szerintem valótlanságot állít. EUs források nélkül a magyar GDP és a beruházás csökkent volna, nem kerültünk volna ki a túlzottdeficiteljárásbó l, emelkedett volna az államadósság. Ez nemcsak egy bizonyos kör érdeme és előnye, hanem azt gondolom, minden magyar ember számára nagyon fontos. Azt pedig, ne haragudjon, de a leghatározottabban kikérem magamnak, hogy bármiféle bulinak lennék a tagja. Én a magyar államigazgatásban dolgozom napi 1216 órában, ezt semmi esetre sem nevezném bulinak; tehát semmiféleképpen nem buli. Azon dolgozunk, hogy a fejlesztési források eljussanak mindenkihez, azokhoz is, akiket egyébként a beszédében megemlített, annak e llenére is, hogy egyébként teljes mértékben ellentétes állításokat tett a tekintetben, amikor azt mondja, hogy nézzük meg azt, hogy milyen fenntartható projektek vannak, vannake egyáltalán fenntartható
