Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. március 6. hétfő (203. szám) - Hegedűs Lorántné (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Nemzeti Otthonteremtési Program - avagy Orbán Viktor pénze a pénztárosnál van, akit Lőrincnek hívnak?” címmel - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK:
462 tudomásunk, ezért a kétharmados törvénnyel védett kasté lyokhoz senki nem akar hozzányúlni, és nem is hagynánk, ha hozzá akarna. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót képviselő asszonynak. HEGEDŰS LORÁNTNÉ ( Jobbik ): A geszti kastély esetén közc élról van szó, ezért fogjuk támogatni. Sajnálatos módon azonban úgy látszik, hogy a kétharmados védettség ugyanakkor nem terjed ki mindenre, ami az ön által is említett nemzetivagyontörvény második mellékletében szerepel. Éppen ezért említettem önnek az im ént az alcsúti kastélyegyüttest, amelynek az egyik épületét igenis megszerezhette „pénztáros” Lőrinc. Ezért is kérdezem nagy tisztelettel még egyszer miniszter urat rendkívül konkrétan, hogy valóban ez két olyan további kastély, mind a fóti, mind a bicskei , amely védelem alatt áll, a nemzetivagyontörvényünk szerint a nemzeti vagyon része, megszerezhetie ezt „pénztáros” Lőrinc, lehete ott neki, az új arisztokratának lakása. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg miniszter urat. Parancsoljon, miniszter úr! LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Az az igazság, hogy azt tudom mondani, hogy a magyar államot a felcsú ti polgármester úr semmilyen kéréssel nem kereste meg, és semmilyen támogatásban nem is részesül annak érdekében, hogy ezeket a műemlékeket bárki megvásárolhassa. Mind a kettő kiemelt nemzeti műemlék, és mind a kettő marad állami tulajdonban. Egy dolgot sz eretnénk elérni, hogy az ott állami gondozásban lévő gyerekek családokhoz kerüljenek, tehát az EMMInek az a szakmai programja, hogy a következő két esztendőben a gyerekek ne állami gondozotti intézetben, hanem családoknál kerüljenek végleges elhelyezésre a nevelésük érdekében. Több helyen egyébként, ahol illegális bevándorló kiskorúakat próbáltunk elhelyezni, a helyi közösség tiltakozott leginkább ez ellen, csak hogy példaként jelezzem. Ezek az ingatlanok erre az elhelyezésre egyébként teljesen alkalmatlan ok. Volt jó példa is (Zaj az ellenzéki oldalon.) - bocsánat, ha megengedik , volt jó példa is: a fehérvárcsurgói kastélyt százéves használatba adtuk az egyébként korábban tulajdonos Károlyi József unokájának, Károlyi Györgynek, aki a teljes vagyonát, sőt mások vagyonát is ráköltve, milliárdokból újította föl a köz javára. Tehát nagyon jó példák is vannak arra, hogy hogyan lehet műemléket jól kezelni. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm miniszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Szél Ber nadett, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez: „Miért érinthetetlen Kiss Szilárd Fazekas Sándornak?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Nagy István államtitkár urat jelöl te ki. Kérdezem képviselő asszonyt, hogy elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszter úrtól személyesen kéri a választ. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm, elnök úr, megvárom a miniszter urat. ELNÖK : Miniszter úrnak a soron következő azonnali kérdés ek órájában kell válaszolnia. Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet és Sallai Benedek, az LMP képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a miniszterelnökhöz: „Ez már a polgári Magyarország?” címmel. (16.30)
