Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 12. hétfő (232. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Miért nem tárgyalja az Országgyűlés már harmadik éve a Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiát?” címmel - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
3854 Köszönöm, Fazekas miniszter úr. Megkérdezem Egyed Zsolt képviselő urat, elfoga djae a miniszteri választ. EGYED ZSOLT ( Jobbik ): Tisztelt Miniszter Úr! Sajnos, én ezt a választ nem tudom elfogadni, ugyanis ön próbálta most félremagyarázni azt, amiről én beszélek, hiszen ön az állatvédelmi törvényről beszél, én nem arról beszé ltem. Én egyrészt beszéltem a büntető törvénykönyvről, másrészt pedig beszéltem a költségvetésről. Tíz perccel ezelőtt szavazták le azt a javaslatomat, amiben 1 milliárd forintról volt szó, méghozzá egy olyan célzattal, hogy az országban a kóbor állatokat és a szegregátumokban élő állatokat ivartalanítsuk, hiszen ez a probléma alfája és ómegája. Tisztelt Miniszter Úr! Nem hiszem el, hogy abban az országban, ahol tíz- meg százmilliárdok mennek el stadionokra, ahol iszonyatos pénzek tűnnek el kézenközön, egy milliárd forint tétel lenne egy olyan nemes ügy érdekében, amivel egyrészt több száz, több ezer állatmentő, állatmenhely munkáját tudnánk megkönnyíteni, másrészt pedig önök is nyugodtan hajthatnák álomra a fejüket, mert végre tettek volna valami jót is ebb en az országban. Nem fogadom el a válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A képviselő úr a választ nem fogadta el. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszteri választ. Ké rem, most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 112 igen szavazattal, 37 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Schmuck Erzsébet (LMP) - a nemzeti fejle sztési miniszterhez - „Miért nem tárgyalja az Országgyűlés már harmadik éve a Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiát?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet, az LMP képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzeti fejlesztési miniszterhez: „Miért n em tárgyalja az Országgyűlés már harmadik éve a Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiát?” címmel. Schmuck Erzsébet képviselő asszonyt illeti a szó. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Orbán Viktor - értesülve Donald Tru mp bejelentéséről, miszerint az Egyesült Államok kilép a párizsi klímaegyezményből - a napokban úgy nyilatkozott, hogy még sokkhatás alatt van. A miniszterelnök szerint Magyarország álláspontja az, hogy a klímaváltozás létezik, veszélyes és globális termés zetű, a vele szembeni fellépés pedig globális szintű cselekvést igényel, és hogy Donald Trump döntése mindezzel ellentétes, elhatározásának következményein még gondolkodnia kell. Az LMP osztozik a világ haladó felének véleményében, miszerint Trump ezen dön tésével a Föld egészét cserben hagyta egy katasztrófával veszélyeztető helyzetben. De erre egy nemzet felelős vezetőjének sohasem azt a választ kell adnia, hogy éppen sokkhatás alatt van, és majd gondolkodik a következményeken, különösen, mert már három év e semmit nem tesz az éghajlatváltozás ügyében. Lehet, hogy az USA visszalép az éghajlatváltozás erősödéséért felelős üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésétől, de ez számunkra csak még inkább halaszthatatlanná teszi a cselekvést. A magyar kormányna k pontosan tudnia kell, hogy e téren Európában az egyik leginkább veszélyeztetett, legsérülékenyebb ország vagyunk. Miért nem az sokkolja a miniszterelnököt, hogy a kormánynak nemhogy az energiahatékonysággal, a zöldgazdaság beindításával, a megújulóenergi ahasznosítással összefüggő érdemi intézkedései nincsenek, de még bünteti is azokat,
