Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 27. hétfő (202. szám) - Gyopáros Alpár (Fidesz) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Tanult-e valamit is az EU-bizottság a Brexitből?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK:
386 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Amikor hazánk csatlakozott az Európai Unióhoz, sőt már a csatlakozási tárgyalások idején, akkor világos hatáskörelhatárolásnak lehettünk a tanúi. Pontosan tudtuk, hogy melyik európai intézménynek a másik európai intézményhez képest mi a feladata, sőt az európ ai intézményrendszernek a nemzetállamokhoz képest. Azóta minden egyes hasonló problémával kapcsolatban, ahogy már korábban is jeleztem, az az európai intézményrendszer válasza, hogy több Európát akarunk, és a több Európa láthatóan az Európai Bizottság és a z Európai Parlament lopakodó jogalkotását és a nemzetállamok szuverenitásának a csorbítását jelenti. Ez számtalanszor bebizonyosodott. A legutóbbi európai parlamenti választások után például sikerült elérni, hogy a Tanács joga az EBelnöki jelölésre lényeg ében formális legyen. Ennek az eredménye ismert, ma az Európai Bizottság elnöke az a Juncker úr, akinek a jókedve talán még Szanyi Tiborén is túltesz, és aki igazából az Európai Bizottság élén komolyabb európai problémát nem tudott megoldani az elmúlt idős zakban. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Miniszter úré a válaszadás lehetősége. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Tiszteletben tartom képviselő úr álláspontját, mi mégis a megoldásban vagyunk érdekeltek. Ugye, Magyarország, amiko r az Európai Unió mellett kötelezte el magát, akkor érdek- és értékszövetséget egyszerre kötött. Az érdekszövetséget nem kell magyaráznunk. Az értékszövetséget viszont fontos magyaráznunk azért, mert ebben a parlamentben azt remélem, hogy egyetértés van ab ban, hogy egy erős Magyarország és erős nemzetek tehetik még erősebbé Európát. Ha nem erős nemzetek, hanem gyönge nemzetek fogják alkotni az Európai Közösséget, akkor elveszítjük a versenyképességünket, nem is tudjuk növelni, és végérvényesen lemaradunk a kontinensek közötti versenyben. Az a kérdés, hogy a brexit jelente lehetőséget. A mi megítélésünk szerint a brexit lehet egy lehetőség az Európai Unió kijózanodására, és bizonyos folyamatoknak a megfékezésére, lassítására és visszafordítására. Mi azt szer etnénk elérni, hogy arról a jó néhány pontról beszéljünk, amiben egyetértünk, és ne egy ideológiai diktátum legyen az Európai Unió egy bizonyosfajta fölfogása, nem is mondanám, hogy teljes körű és teljes értékű fölfogása, és legyen alkalmunk, hogy ne diszk rimináljanak bennünket, hanem vitatkozhassunk az elveink megvédése érdekében. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Bárándy Gergely, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez: „Hogy g ondolta ezt Elnök Úr?!” címmel. Az elnök úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Nagy Márton alelnök urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a személyét. DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök ú r. Mivel nem alelnök úr beszél hülyeségeket a parlamentben, ezért nyilván válaszolni sem tud arra, hogy elnök úr ezt miért teszi. Megvárnám őt. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönjük. Elnök úrnak a harmadik soron következő azonnali kérdések ó rájában kell majd válaszolnia.
