Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 27. hétfő (202. szám) - Heringes Anita (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - „Fideszes politikus a törvények felett áll?” címmel - HERINGES ANITA (MSZP): - ELNÖK: - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
387 Heringes Anita (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - „Fideszes politikus a törvények felett áll?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Heringes Anita, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyészhez: „Fideszes politikus a törvények felett áll?” címmel. Képviselő asszonyt illeti a szó. HERINGES ANITA ( MSZP ): Köszönöm a szót. Immár hat éve, hogy feljelentést tettünk a kecskeméti önkormányzati cég, a KSE Kft.ben zajló fiktív számlázásos ügyben. Zombor Gábor polgármesterségének idején a cégből összesen 452 millió forintot utaltak ki fiktív számlákon keresztül, és további több mint 335 millió forint a beszállítói ki nem fizetett követelés. Ennek ellenére a nyomozása látvá nyosan vontatottan haladt, amit mi itt a parlamentben többször számon is kértünk. Csak idén februárban jutott el az ügy az első bírósági tárgyalásig. Akár azt is hihetnénk, hogy ha lassan is, de a bűnüldöző hatóság kivételesen a kormánypártokhoz közel álló személyeket is utoléri. Azonban ez csak illúzió volt. A tárgyaláson ismertetett vádiratban ugyanis nem az az érdekes, ami benne van, hanem ami kimaradt belőle. Az évekig tartó nyomozás ellenére nem sikerült felgöngyölíteni, hogy fiktív számlákkal az önkor mányzattól kapott támogatások hogy tűnhettek el. Holott a dokumentumokkal alátámasztva bemutattuk, miként éltek vissza egy 54 millió forintos önkormányzati támogatási szerződéssel. Az önkormányzat pedig befogadta a nyilvánvalóan szabálytalan felhasználásró l árulkodó fiktív számlákat. Emiatt költségvetési csalás és számviteli fegyelem megsértésének gyanújával tettünk feljelentést 2016 januárjában. Akkor az ügyészség annyit válaszolt, hogy a már folyamatban lévő eljárásban vizsgálják ezt az ügyet. A nyomozás azóta lezárult, a vádemelés megtörtént, a vádiratban még sincs nyoma ennek a kecskeméti városvezetésig érő szálnak. Legfőbb Ügyész Úr! Ön szerint ez puszta hanyagság, vagy inkább ahhoz van köze, hogy a támogatási szerződést Zombor Gá bor, egykori polgármester jegyzi? Miként lehetséges, hogy az ön irányítása alá tartozó ügyészségek ügyeket tussolnak el? Ez ön szerint a feljelentések elintézésének normális módja? Vagy hajlandóe intézkedést tenni a feljelentésben ismertetett ügyben érdem i kivizsgálás érdekében? Ugyanúgy félnek Zombor Gábortól, mint Voldemorttól? Neki nem merik leírni a nevét, Voldemortét meg nem merik kimondani? Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Megadom a szót Polt Péter legfőbb ügyész úrnak. DR. POLT PÉTE R legfőbb ügyész : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Az ön által említett ügyben több, egymástól független feljelentés történt annak idején. Az egyiket éppen az ön által említett polgármester úr tette meg. A felje lentéseket követően a NAV hosszan és lelkiismeretesen nyomozott. Egyébként ez egy igen bonyolult ügy volt, aminek az eredményeként a Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség 2015. október 22én, tehát már igen régen megvádolt hat személyt, és az ügy azóta is a szegedi bíróságon van tárgyalás alatt. Kétségtelen az, hogy érkezett közben egy újabb feljelentés, már a bírósági szakban. A feljelentés közvetlenül kapcsolódik az ügy tárgyához, ezért az eljárási szabályok szerint az ügyészség ezt 2016 februárjában a bíró ságnak megküldte az ügyirataihoz történő csatolás végett. Ez jelenleg is ott van. Ami pedig azt a megjegyzést illeti, hogy szelektálna az ügyészség pártállás szerint akár a terheltek, akár pedig a tanúk között, nem állja meg a helyét sem ebben az ügyben, s em más ügyben. Egyébiránt az utólagos iratvizsgálatból az is kiderül, hogy több különböző pártállású személy van, akár a terheltek, akár pedig az ügyben szereplő tanúk között. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)
