Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. június 12. hétfő (232. szám) - Dr. Hiller István (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Az országnak nem érdeke, az egyetemnek nem érdeke, akkor mire jó a Lex CEU?” címmel - DR. HILLER ISTVÁN (MSZP):
3849 A 923. számú módosító javaslat Dúró Dóra és Farkas Gergely indítványa. Kérdezem a tisz telt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 60 igen szavazattal, 122 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította. A 978. számú módosító javaslat Rig La jos és képviselőtársai indítványa. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartjae a javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 59 igen szavazattal, 125 nem ellenében, tartózkodás nélkül e lutasította. Mivel az Országgyűlés módosító javaslatot nem tartott fenn, tisztelt Országgyűlés, most az összegző módosító javaslatról döntünk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a Költségvetési bizottság T/15381/1235. számú összegző módosító ja vaslatát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az összegző módosító javaslatot 124 igen szavazattal, 55 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A stabilitási törvény és a házszabály ren delkezései alapján az Országgyűlés elnöke az előterjesztő által benyújtott T/15381/1237. számú egységes költségvetésitörvényjavaslatot megküldi a Költségvetési Tanács elnökének. A tanács három napon belül tájékoztatja az Országgyűlés elnökét a stabilitási törvény 25. § (3) bekezdés szerinti véleményéről. Elfogadott napirendünknek megfelelően a zárószavazásra csütörtöki ülésnapunkon kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Most, 15 óra 34 perckor áttérünk az interpellációk tárgyalására. Dr. Hiller István (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Az országnak nem érdeke, az egyetemnek nem érdeke, akkor mire jó a Lex CEU?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Hiller István, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott b e az emberi erőforrások miniszteréhez: „Az országnak nem érdeke, az egyetemnek nem érdeke, akkor mire jó a Lex CEU?” címmel. Hiller István képviselő urat illeti a szó. (Zaj, többen állva beszélgetnek. - Dr. Rétvári Bence Harrach Péterrel beszélget.) DR. HI LLER ISTVÁN ( MSZP ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Régen beszéltek annyit a magyar felsőoktatásról, pontosabban, a magyar felsőoktatási törvény módosításáról határon innen és határon tú l, mint amennyit az elmúlt hónapokban. Bár a parlamenti ülésszak végén jó lenne arról beszámolni, hogy ez a nagy visszhang dicsérő szavakat és elismerést jelent, de sajnos épp fordított a helyzet: Oxfordtól Vilniusig és Melbournetől New Yorkig arról szólt ak a híradások (Az elnök csenget.) , a felháborodott vélemények, a tiltakozások, hogy a magyar kormány mondvacsinált okokból el akarja lehetetleníteni az országban működő egyik legszínvonalasabb felsőoktatási intézményt. Tisztelt Államtitkár Úr! Az a helyze t, hogy nagyon szeretném, ha rám figyelne, ez ugyanis a magyar parlament. Én ellenzéki képviselő vagyok, jogom van önt interpellálni, elvárom, hogy figyeljen rám. Tudom, hogy tud olvasni, mert le kell adni az interpellációt, de mégiscsak felháborító, hogy miközben felelős kormány tagjaként arra kellene hogy figyeljen, hogy én interpellálok, maga még rám se hederít. Ennyit a lex CEUról! (Taps az MSZP padsoraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Szégyen!) Tisztelettel kérem, hogy azt a három percet, másfelet , amit interpellációként erre kell szánnom, figyelemmel fogadja.
