Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. május 31. szerda (230. szám) - Az ülésnap megnyitása - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2016. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
3550 közösen e téren is komoly munkát végzett, sőt már a hazai egyetemi képzés és továbbképzés területén is valódi tényezővé vált. Ugyanakkor azt is el kell mondani, hogy a lakosság pénzügyi ismereteiben az elindított programok ellenére van még mit tenni, van még mit javítani. A kedvezőbb gazdasági környezet, a kormány családtámogató intézkedései ugyan jelentősen csökkentették a pénzügyi kiszolgáltatottságot, de átlátható és mély változásokat, valódi, az állami támogatásoktól független biztonságot csak a pénzügyi kultúrát érintő reformokkal és oktatási stratégiákkal lehet biztosítani. A Számvevőszék együttműködő partnereivel e c él megvalósításán munkálkodik. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásomban csak töredékesen reagáltam a Számvevőszék nagy ívű és alapos munkájára, de bízom benne, hogy az intézmény éves beszámolóiból, kiadványaiból, jelentéseiből, állásfoglalásaiból képviselőt ársaim számára is világossá vált, hogy az Állami Számvevőszék tavalyi tevékenysége nagymértékben támogatta valamennyiünk jogalkotói munkáját, mind a közszféra gazdálkodásának átláthatóságát, mind a közpénzek hatékony felhasználását; ezáltal valamennyien ko moly támogatást kaptunk a Számvevőszéktől. Bízom benne, hogy az ÁSZ a továbbiak során is folytatja a megkezdett munkát, és kutatásaival, szakmai és oktató munkájával, állásfoglalásaival a jövőben is támogatja az Országgyűlés jogalkotói munkáját. A Kereszté nydemokrata Néppárt képviselőcsoportja elfogadásra javasolja a Számvevőszék 2016. évi beszámolóját, és tisztelettel kéri képviselőtársainktól, hogy támogassák azt. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Z . Kárpát Dániel képviselő úr, a Jobbik vezérszónoka következik. Tessék! Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem lesz könnyű dolgom, viszont férfiként állok a csatatérre, meg kell idéznem ugyanis azon Nyi kos László szellemét ide a parlamentbe, aki bár már nem képviselő, de szakmai véleményével továbbra is számonkér mind a Számvevőszéken, mind a kormányon olyan alapvető szakmai kritériumokat, amelyek negligálása mellett egész egyszerűen politikai felelőtlen ség lenne megszavazni az előttünk fekvő előterjesztést. Hogy miről beszélünk pontosan? Az 1870ben felállított szerveződés tekintetében kicsit hasonló érzésem támadt a felkészülés során, mint amikor a Magyar Nemzeti Bankról szóló vitákra készültünk, hogy v annak egy szervezetnek alapfeladatai, törvényben előírt alapfeladatai, vagy az alapításkor kitűzött négy fő feladatot vizsgálhattuk, mindemellett pedig vannak kiegészítő tevékenységei, és ugyanúgy, ahogy az MNB esetében is, a kiegészítő tevékenységek felé látszik egy kicsit elbillenni a mérleg az alapkövetelmények kárára. Így azt láthatjuk a Számvevőszék tekintetében is, hogy elvileg ellenőrzi az előirányzatok felhasználását, a vagyonkezelését, a számviteli rend betartását, de ezek az alapcélok már ott boru ltak, és alelnök úrhoz is fordulok e tekintetben majd valami válaszszerűségért, hogy hogyan akar vagyonkezelést ellenőrizni, véleményezni egy Számvevőszék nemzeti vagyonleltár, országleltár nélkül. Tehát egy 2010 óta húzódó ígéretet hazudik el folyamatosan ez a kormányzat. Látom a szakértői páholyból, hogy állítólag van valami hasonló. A helyzet az, hogy amit a kormányzat behozott, nem nemzeti vagyonleltár és nem országleltár címszó alatt, hanem néhány nemzeti vagyonelem felsorolásával, az nemcsak hogy hián yos, de csak egy nagyon kis törtrészét képezi az egész egységnek, amiből egyébként a magyar nemzet erőforrástömegét kellene kikövetkeztetni. Szakmailag értékelhetetlen a FideszKDNP által behozott, egyes nemzeti vagyonelemeket felsoroló korábbi javaslat. E gy teljes vagyonleltárra lenne szükség, ami 2010 óta elszabotálásra kerül. Konkrétan nem tudhatja Magyarország Országgyűlése, hogy az idézőjeles „családi ezüst” mennyi, és hogy miből lehet főzni. Egész egyszerűen, ha lenne válasza erre a Számvevőszéknek, g ondolom, hogy már az expozéban megjelent volna mindez, hiszen elnök úr, alelnök úr a felkészülés során, feltételezem, hogy a korábbi
