Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 22. szerda (201. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Nemzeti Bank 2015. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
265 szintén, aki olvassa a szaksajtót, a szemléket, amelyekben Báger úr rendszeresen publikált, szerintem mindannyiunk gyarapodására és épülésére szolgáltak az ő írásai. Őt is jó szakembernek tartom a magam részéről, noha egyébként tényleg jogos kifogások többeket már értek a jegybanknál. Azt fájlalom, hogy a felügyelőbizottság tájékoztatóját sem a Gazdasági bizottság nem tárgyalta, sem az Országgyűlés elé nem került, holott egyébként szintén fontos lenne akár itt, ple náris ülésen is tárgyalni arról, hiszen a felügyelőbizottság dolga az, hogy a jegybank tevékenyégének ellenőrzését elvégezze, és erről beszámoljon. Szerintem fontos lenne az Országgyűlésnek is ezzel a kérdéssel foglalkozni. Fontos leszögezni, hogy a Magyar Nemzeti Bank tulajdonosa - zárójelben: részvényese - maga a magyar állam, amelyben az államháztartásért felelős miniszter, azaz ebben az esetben Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter úr kellene hogy gyakorolja a tulajdonosi jogokat. Tulajdonképpen Magyar országon egy hungarikumszerű helyzet alakult ki a Magyar Nemzeti Banknál, hiszen a tulajdonosi jogokat tulajdonképpen maga a menedzsment gyakorolja, és olyan jegybanktörvényt alkotott a Fidesz, hogy gyakorlatilag elidegenítette a tulajdonostól, magától a m agyar államtól a jegybank tevékenységét, ebbe gyakorlatilag a tulajdonosi jogokat képviselő nemzetgazdasági miniszternek érdemi beleszólása nincs. Meg kell állapítanunk azt, hogy a jegybank az elsődleges célját, az árstabilitás elérését és fenntartását 201 5 folyamán elérte. Ezt a célt teljesítette. E cél veszélyeztetése nélkül a jegybank nyilván támogathatja az adott kormány gazdaságpolitikáját, gazdaságösztönző lépéseket tehet, igyekezett ennek is a jegybank megfelelni. (10.30) Fontos különbség köztünk és a kormánypárt között az, hogy a jegybank szerepét és magát a gazdaságpolitikát hogyan tekintjük. Mi azt mondjuk, hogy akkor lesz teljes értékű a gazdaságpolitikai eszköztár egy országon belül, ha mind a fiskális politikát, mind a monetáris politikát egy ko rmányzat teljes joggal, külső beleszólás nélkül birtokolhatja. Ez Magyarországon nincs így. Megjegyzem, a Jobbik követelését ezzel kapcsolatban - hiszen ez nem egy kérés, hanem egy jogos elvárásunk és követelésünk - már 1848ban is megfogalmazták az őseink , akkor, amikor a 12 pont egyikeként a Magyar Nemzeti Bank létrehozását és egy saját nemzeti bank megalkotását tekintették az egyik legfontosabb törekvésnek; ők tudták azt, hogy a Magyar Nemzeti Banknak saját, magyar kézben kell lenni, és idegen hatalmaktó l nem szabad függenie. A Fidesz azonban ezt a jelenlegi helyzetet, úgy tűnik, hogy elfogadja, és amikor kellemetlen helyzetbe kerül a kormányfő maga vagy a Fidesz azzal, hogy szembesítik a Magyar Nemzeti Bank Európai Uniótól történő függésével, akkor gyako rlatilag elkezdik - a miniszterelnök úr is - a hazudozást. Mit is mondott Orbán Viktor 2012. június 15én a Kossuth rádió 180 perc című műsorában? „A Magyar Nemzeti Banknak senki nem adhat utasítást, ideértve az Európai Központi Bankot is. Tehát nemcsak a magyar kormány nem adhat utasítást a Nemzeti Banknak, hanem a Nemzeti Bank függetlensége érdekében ezt semmilyen külföldi szerv nem teheti meg. Ezekben a kérdésekben nem áll módunkban engedni.” Képviselőtársaim, a miniszterelnök úr bizonyítható módon ebben a kérdésben is ordas módon hazudott. A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvénybe egyébként - az Európai Unió működéséről szóló szerződés 130. cikkével összhangban - a jegybank függetlenségéről szóló klauzula is bekerült, az Európai Központi Bank kérésére ped ig a jegybanki törvényhez egy 40 oldalas módosítást fűztek, aminek szintén be kellett kerülnie, ugyanis maga a jegybanki törvény rögtön az elején kimondja azt, hogy az Európai Központi Bank adhat utasítást a Magyar Nemzeti Banknak. Tehát amit a miniszterel nök úr mondott, az egy egyértelműen és könnyen bizonyítható hazugság volt. Orbán Viktor politikai okokból, aljasul, hazug módon megtévesztette a magyar közvéleményt és félrevezette az embereket, főleg az őbenne bízó választópolgárokat. Fontos látni azt, ho gy a magyar pénzügyi rendszer fiskális alrendszere többékevésbé ellenőrzöttnek mondható, ez az adórendszert, a központi költségvetést jelenti. Itt is vannak kifogásaink, de többékevésbé ez egy ellenőrzött alrendszernek tekinthető. A monetáris politika