Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - A mezőgazdasági termelést érintő időjárási és más természeti kockázatok kezeléséről szóló 2011. évi CLXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. TILKI ATTILA (Fidesz): - ELNÖK:
239 rendszerben kezelendő. Ez egy ettől külön kezelendő megoldás, és abban szerintem érdemes szakmai vitát folytatni, hogy ezt bevezessük, és ha igen, milyen módon. Apáti képviselő úrnak: a talajgenerátoros rendszer mellett még egy másik vizsgálat történt, ez a rakétás rendszer működése, ami az általam ismert statisztikai adatok alapján meglehető sen pontos és jó védekezést jelenthet, viszont rettenetesen drága. Jellemzően csak olyan nagynagy értékű szőlőkultúráknál használják, ahol nem tartják elégségesnek, és dupla biztosítás miatt bevezetik a talajgenerátoros rendszer mellett is. Nyilván ez egy vita, hogy ez így jó vagy nem jó, az általam ismert adatok alapján egyébként árérték arányban a talajgenerátoros rendszer jobb. Kiépítés szempontjából, hogy hol kezdődik, nyugaton vagy keleten - ismerve a pályázat kiírásának és végrehajtásának az ütemezé sét , megnyugtatom képviselő urat, hogy teljesen irreleváns, hiszen hogyha a pályázatot most beadják, valaki április 15én, mire az végigér, várhatóan 2017. év vége, ’18. év eleje a kiépítési időszak, ami nem egy jégeső által veszélyeztetett pont; tehát ’ 18. május 1jére, mire a jégeső realitása megjelenik, arra már az ország teljes területén ennek üzemelni kell. Egyébként pedig a határon túli együttműködésről, amit én ismerek, az osztrákok már érdeklődnek. Tehát a nyugati részen is, a nyugati szélirány mi att talán az az érdekesebb, nem minden esetben, de jellemzően, úgyhogy ott pedig úgy néz ki, hogy lesz szomszédsági viszony. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétpercest nem tudok adni, képviselő úr, csak ha normál felszólalást k ér, meg tudom adni a szót, de kétpercesre nem tudok. Igen, megadom a szót Tilki Attila képviselő úrnak. Parancsoljon, normál időkeretben! DR. TILKI ATTILA ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Apáti képviselő úr felszólalásra szeretnék reagálni. Tehát nem ö rdögtől való, amit említett, olyan szinten nem, hogy el is indultunk, sőt kifejezetten a szatmárnémetiek kérésére foglalkozunk azzal a kéréssel, hogy hogy lehet a határon túlra is telepíteni. És ugye, a magyar kormány meghirdette a magyarukrán gazdaságfejl esztési programot, amelyiknek szintén van mezőgazdasági lába, és ott is szóba került az, hogy hogyan tudjuk ezt kiterjeszteni. A jégágyús kérdéssel kapcsolatban pedig csak annyit, hogy nyári, nagyon súlyos jégkárral kapcsolatban, ami mindkettőnk részét, az ön lakóhelyét, illetve szüleinek a lakóhelyét, az én térségemet is érintette, ott azért a helyiek azt mondják, hogy az utóbbi két év erdőháti jégkárának elsősorban az az oka, hogy a jégágyút folyamatosan használják Csengerben. (Dr. Apáti István: Megvan a felelős!) Én nem vagyok mezőgazdasági termelő, mint ön vagy az ön édesapja, de azt lássa be, hogy tényleg közösen próbáljuk megoldani a problémát. (18.20) Én annak örülök, hogy viszonylag korrekt hozzászólás volt az MSZP és a Jobbik részéről is, de Sallai R. Benedeknek a szokásos stílusában előadott mondataival kapcsolatban meg a vízvisszatartásról szóló expozéjához kapcsolódva pedig azért azt szeretném elmondani, a szénalapátolós Szabó Rebeka egyik interpellációjára hívnám fel a figyelmet, amikor éppen azz al támadta a közmunkaprogramot, hogy a bölcsőhalak és egyéb élőlények élőhelyéül szolgáló árkok kitakarításával vagy rendbetételével a közmunkaprogramban miért teszik tönkre az önkormányzatok. Tehát valójában érezzük, az ott élő települések, hogy igenis, e z fontos dolog, de amivel most támad bennünket az LMP, éppen az ellenkezőjével támadott bennünket az előző ciklusban. Nyilván Sallai R. Benedek nem volt tagja az előző ciklusban a Háznak, de felhívom tisztelt képviselőtársának figyelmét, hogy egy ilyen asp ektusból is vizsgálja meg a mondanivalóját. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Apáti István képviselő úrnak. Parancsoljon!
