Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kanada közötti Stratégiai Partnerségi Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. LEGÉNY ZSOLT (MSZP): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
200 itt az Országgyűlésben, hogy ezzel kapcsolatban nekünk is komoly kritikáink vannak, de azért azt gondolom, hogy itt KözépEurópában mérlegelnünk kell azt, hogy kikkel milyen szövetségi rendszerbe próbálunk tömö rülni, és az egyoldalú, a nyugateurópai vagy inkább úgy fogalmaznék, euroatlanti függés az viszont káros volt az elmúlt 27 év során Magyarország számára. Árnyaltabban látjuk tehát ezt a kérdést, de ettől függetlenül meg lehet nézni azt, hogy bizony nemzet közi színtéren minden esetben azt tartottuk szemünk előtt, hogy Magyarország szuverenitása mellett érveljünk és lépjünk fel, és így fogunk tenni a jövőben is. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Legény Zsolt képviselő úr, normál felszólalókén t, parancsoljon! DR. LEGÉNY ZSOLT ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem akarok vitát generálni Bana képviselőtársammal, régebben, amikor még az Európai ügyek bizottságában foglaltam helyet, egyszeregyszer szóba ke rült már ez. Mondjuk, azt most eléggé megrökönyödve hallottam, hogy azt mondta, hogy az euroatlanti függésünk - ami szerintem nem függés volt - káros volt Magyarország számára. Ez számomra minimum, hogy kérdőjeles vagy véleményes volt. De természetesen nem ezzel szeretnék foglalkozni; azzal inkább, amit említett Bana képviselő úr, hogy kvázi úgy festette le, mintha ez a bizonyos megállapodás, ami most a Ház előtt fekszik, a CETA előszobája lenne. Mi ezt nem így ítéljük meg, nem így látjuk ennek a megállapod ásnak a tartalmát, ez a megállapodás szerintünk egy általános, egy keretjelleget ad. És a CETAban pedig valóban vannak nagyon fontos és nem apró részleteket magában rejtő rendelkezések, amelyekben szerintünk is még változtatni kell, és az alapján lehetne majd egy jó CETAt elfogadni. Ez, ami most előttünk fekszik, egy keretmegállapodás, és ahogyan említette vezérszónokunk, Mesterházy képviselőtársam, az MSZP támogatni fogja ezt az előttünk lévő megállapodástervezetet. Azt szeretném kiemelni, anélkül, hogy nagyon nagy világpolitikai folyamatokra világítanék rá, de egy aktuálisan bezárkózó USA láttán, amit most látunk, vagy azt, hogy a befelé fordulás jellemző az Amerikai Egyesült Államokra inkább, ekkor egy ilyen megállapodás, amit az Európai Unió és az Euró pai Unió tagállamai részéről Kanadával meg kívánunk kötni, az kifejezetten a nyitottság üzenete, vagy a nyitottságot foglalja magában. És szerintem ez egyébként üdvözlendő dolog. Ha elutasító lenne az Európai Unió és a tagállamai is, amikor a kilépni készü lő britek meg nem lennének elutasítók és ők külön kötnének egy megállapodást a kanadaiakkal, akkor abba a helyzetbe navigálhatnánk magunkat, mintha azt mutatnánk, hogy az EU valamit képtelen elintézni. Én Európai Uniópárti vagyok, ezt nagyon sokszor elmon dtam már, éppen ezért, azt gondolom, ha ez erősíti a helyzetünket, a pozíciónkat, akkor támogatni kell ezt a megállapodástervezetet. Ezért tehát, ahogyan említettem, a Magyar Szocialista Párt frakciója támogatni fogja a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szilágyi György képviselő úr, Jobbik, két percben! SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem szóltam volna hozzá, de Farkasházy… (Bana Tibor: Mesterházy! - Derültség.) - bo csánat, Mesterházy képviselő úr felszólalása erre sarkallt. Kicsit úgy éreztem magam - és bocsánatot kérek még egyszer, tényleg csak véletlen volt , mint amikor tegnap a miniszterelnök úr itt a parlamentben, aki az elmúlt 27 év legkorruptabb kormányát vez eti, azt mondta, hogy az egyik legnagyobb feladatuk az lesz, hogy a korrupt Jobbikpolitikusokat ne engedjék a hatalomba. És most ugyanezt éreztem egy kicsit, hogy ön most azt mondja, hogy a Jobbik ne játssza ki az oroszok részére a nemzeti szuverenitásunk at, és hogy ne veszélyeztessük.
