Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. február 21. kedd (200. szám) - Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kanada közötti Stratégiai Partnerségi Megállapodás kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
201 Képviselő úr, volt ebben az országban annak idején egy olyan rendszer, sajnos több évtizeden keresztül, amelyik kijátszotta az oroszok - akkor Szovjetuniónak hívták - számára ennek az országnak a szuverenitását, amikor dikta túrában kellett élnünk, és ha én jól tudom, akkor még mind a mai napig nincs megcáfolva az, hogy önök annak a pártnak, amelyik ezt lehetővé tette, deklaráltan a jogutódjai. (15.30) Innentől kezdve ez legalább annyira furcsa volt az ön szájából, mint amenny ire furcsa volt tegnap Orbán Viktor szájából, amikor minket vádol korrupcióval, amikor, még egyszer mondom: az elmúlt 27 év legkorruptabb kormányát Orbán Viktor vezeti. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Így aztá n még jobban megjegyezhetjük képviselőtársaink nevét, mert most Mesterházy képviselő úr következik. MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Azért gondoltam, hogy szólok, hogy a nevemet meg tudja jegyezni a jobbikos képviselőtársam, és talán - ahogy elnök ú r is mondta - minél többet mondja, annál könnyebb lesz megjegyezni, szóval Mesterházy, ipszilonnal írom, és két „t”, egy „l” az Attila. Én nem ezt vontam kétségbe, tisztelt képviselőtársam, egyszerűen arról beszéltem, hogy egyenlő mércével kell mérni. A ge opolitikai rendszerben az teljesen helyes és normális, hogyha Magyarország úgy próbálja meghatározni a saját helyzetét, hogy figyelembe veszi, hogy mely országok veszik körül, milyen államok vannak hatással a tevékenységére. Oroszországot nem fogják elvont atni Magyarország közeléből, tehát egészen biztosan hatással lesz Magyarországra. Én pusztán azt mondtam, hogy én azt veszem ki az önök szavaiból általában, hallgatva a parlamenti és egyéb más megszólalásaikat, hogy elnézőbben bánnak a szuverenitás, függés kérdésével akkor, amikor Oroszországról van szó. Ez az én benyomásom személyesen. Bana képviselő úr elmagyarázta, hogy szerinte ez nem így van, én ezt érdeklődéssel hallgattam. Az viszont nem igaz, és alapvetően ezért szerettem volna szót kérni, amiről Ba na képviselő úr beszélt, hogy ez az euroatlanti csatlakozásunk, az ehhez az értékrendhez való tartozás egyértelműen káros Magyarország számára. Hiszen ha önök ezt így ítélik meg, akkor azért kellene kampányolniuk, hogy lépjünk ki a NATOból is meg az Európ ai Unióból is, hiszen ha ez a függés rossz, akkor nincs más megoldás, mint hogy ezekből a rendszerekből ki kell lépni. Én pusztán azt az elköteleződést szerettem volna megerősíteni, amit a magyar emberek is kimondtak, népszavazáson ráadásul, jelentős többs éggel, hogy bizony Magyarország mindig is az európai kultúrkörhöz tartozott, nemcsak most, hanem az elmúlt több száz évben, és tulajdonképpen az, hogy a NATOnak és az Európai Uniónak lettünk a tagjai, ezek egy intézményes - hogy mondjam - kifejeződései ennek a kulturális kötődésnek. Azt is látom, hogy a NATOtagságunk szavatolja Magyarország szuverenitását, abban a formában, hogy ha ne adj’ isten, Magyarországot bármilyen támadás érné, akkor az 5. cikk alapján egy egész szövetségi rendszer mozdulna meg M agyarország védelme érdekében. Szerintem ez erősíti például nemcsak a biztonságot, hanem a magyar nemzeti szuverenitás megőrzését is. De ugyanez igaz a gazdaságra, hiszen a Költségvetési bizottságban képviselő asszonnyal többször megvitattuk ezt a kérdést, amikor Varga Mihály minisztert hallgattuk meg, hogy az európai uniós források nélkül a magyar GDP nem tudna ilyen eredményeket elérni. Tehát magyarul: nem a magyar gazdaság teljesít ilyen jól, hanem bizony ehhez szükség van az európai forrásokra, és ez sz ámokkal bizonyítható, hogy Magyarország nettó haszonélvezője az európai uniós forrásoknak, és valószínűleg az egyének szintjén is érezhető ez a pozitív hatás az életszínvonalban, a szabad mozgás lehetőségében, és a többi. Tehát pusztán csak azt szerettem v olna mondani, hogy ez az euroatlanti függés szerintem magyar nemzeti érdek, ugyanis a függést úgy kell értelmezni, hogy Magyarország a szuverenitásának esetleg
