Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 20. csütörtök (215. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes külügyi igazgatási tárgyú törvények, valamint a tartós külszolgálat ellátásához kapcsolódó egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - BANA TIBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1771 tavaly elfogadott törvény koncepcióján, az eredeti szabályozási céloknak megfelel. Ezért kérem tisztelt képviselőtársaimat és a frakciókat, hogy szavazatukkal támog assák az előttünk fekvő törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK : Köszönjük. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Mesterházy Attilának, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. MESTERHÁZY ATTILA, az MSZP képviselőcsoportja részér ől : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondoljuk, hogy egy ilyen törvény mindenféleképpen hasznos és jó volna, de rögtön hozzá kell tenni azt is, hogy azt a célkitűzést, ami egy ilyen átfogó ágazati törvénnyel szemben t ámasztható követelmény, hogy tényleg átfogó legyen és tényleg egy életpályamodellként kezelje a magyar diplomaták szakmai életútját, nem teljesíti be ez a javaslat. Ezt már a korábbi törvényjavaslatnál is vitattuk, és jeleztük a Külügyminisztériumnak, hogy mi nagyon szívesen lennénk partnerek egy olyan törvény elkészítéséhez, amely ezt a holisztikus megközelítést alkalmazza, tehát ahol a diplomáciai pályára lépéstől kezdődően egészen a diplomaták nyugdíjba vonulása utáni akár egy tanácsadó testületben való részvételig kezelné a törvény a diplomaták életpályáját. Magyarul, koncepcionálisan vagy a cél szempontjából helyes volt a kormány célkitűzése, de a megvalósítás felemásra sikeredett, hiszen a mostani törvény is és a múltkori törvény is egy korábbi kormány rendelet szövegét tartalmazza 90 százalékban, tehát egy korábban is hatályban lévő szabályozást emel át törvényi szintre, ezt még néhány újítással kiegészíti, de éppen ezért semmiféleképpen nem nevezhető átfogónak. E mellett az általánosabb kritika mellett van néhány konkrétum is, amit a korábbi vitákban is elmondtunk, és a törvény most sem rendelkezik ezekről, magyarul, a kormány nem vette figyelembe az akkori kritikáinkat a mostani törvénymódosításnál sem. Ez pedig arról szól, hogy mi vitatjuk azt, hogy l ehessen nagykövetnek lenni olyan személynek Magyarországról, aki nem Magyarországon él életvitelszerűen, nem rendelkezik állandó lakcímmel Magyarországon, vagy adott esetben a fogadó állam állampolgára. Mi azt gondoljuk, hogy ez mindmind nemzetbiztonsági kockázatot hordoz, és ezt a korábbi vitában is jeleztük már. Akkor ezen nem változtatott a Külügyminisztérium, és a vitában nem tudtunk többséget szerezni ennek az álláspontnak. Mivel ezek a problémák most is fennállnak, ezért az MSZP frakciója továbbra se m tudja támogatni ezt a törvénytervezetet. Azt viszont elismerjük, hogy van haszna, van értelme egy ilyen kezdeményezésnek, ezért nagy valószínűséggel a tartózkodás mellett fogunk maradni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszön jük. Most megadom a szót Bana Tibornak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. BANA TIBOR, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat a külképviseletekről é s a tartós külszolgálatról szóló törvény módosítása mellett nyolc másik törvényt is módosít, így a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló, a külföldre utazásról szóló, a családok támogatásáról szóló, a konzuli védelemről szóló, a harmadik országbel i állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló, az államháztartásról szóló, az európai területi társulásról szóló, valamint a nemzetközi fejlesztési együttműködésről és a nemzetközi humanitárius segítségnyújtásról szóló törvényt. Tehát a korábbiakna k megfelelően - hiszen itt történt már rá utalás államtitkár úr és a Fidesz vezérszónoka, CsengerZalán Zsolt részéről is - ismét több törvényt kell módosítani ahhoz, hogy részben technikai módosításokat lehessen átvezetni, részben olyan változtatásokat i s meg lehessen tenni, amelyekkel kapcsolatban azért kritikát és néhány kérdést is meg szeretnék fogalmazni.
