Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - A villamos energia belső piacáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet (átdolgozás) [COM (2016) 861; 2016/0379 (COD)], valamint a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvt... - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
1688 döntsenek, ott hozzák meg a döntéseket, felsőbb szint csak akkor szóljon bele, ha valamit helyben nem tudnak megoldani. Ti sztelt FideszKDNP! Amikor önök ezzel érvelnek, annak van egy sajátos bája, mondják már meg, mi az, amit önök ebben az országban - egyébként az elveikben ott szerepelt - szubszidiárisan űznek, melyik az a terület, ahol a helyi szintnek megadják a lehetőség et önök, akik felszámolták a megyerendszert; önök, akik az önkormányzatokat folyamatosan kivéreztetik, egyre kevesebb jogi és gazdasági eszközt hagynak a kezükben; önök, akik az oktatásban megszüntetik a helyi igazgatók kinevezésének a lehetőségét, az egye temek fölé kancellárokat, konzisztóriumokat ültetnek fölülről, miniszteri kinevezéssel. Ez lenne az, ami a helyi önrendelkezést szolgálja, a helyben döntést szolgálja, képviselőtársaim? Azért nagyon sajátos ez, mert maguk ezt a kifejezést - amikor a kormán yzat a hatalmat gyakorolja - lefelé legkevésbé sem hajlandók figyelembe venni, azonban, amikor fölfelé kell problémát jelenteni, akkor abban a pillanatban előjönnek: jé, tényleg, ilyen is van! Csak miért nem valósítják meg a belpolitikában is ugyanezt? Tud nám hozni a hasonlatot, amikor egy olyan gyermek, aki az óvodai csoportban agresszívan bánik mindenkivel hosszú időn keresztül, és egyszer csak fülön csípik, hogy na, Pistike, akkor most! Akkor egy pillanatra elhallgat, és hangos hisztibe kezd, hogy itt mo st őt erőszak érte. Uraim, ezt csinálják önök már hét éve! És most, hogy az önök szubszidiaritását érzik sértve - egyébként nyilvánvalóan ebben természetesen van igazuk , akkor abban a pillanatban önök fejhangon elkezdik ezeket az érveket hajtogatni. De h ol van itt a következetesség? Hol van itt a saját politikájukhoz való hűség, a koherencia? Kérem, ezeket gondolják végig, és ebből ne csak az energiapolitikára, hanem a saját kormányzati cselekvésükre is vonjanak le következtetéseket. Köszönöm a szót, elnö k úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Megadom a szót… (Dr. Józsa István: Jól beszélt! - Vantara Gyula: Nagyon! - Dr. Józsa István: Magadra ismertél?) Képviselőtársaim! Megtisztelő lenne számomra, ha hagynák, hogy megadjam a szót Aradszki András államtitkár úrnak, aki soron kívül kért szót. Öné a szó, államtitkár úr. DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon tartalmas és terjedelmes vita volt, kétségtelen, amit eddig hallottam, igyekeztem bőszen jegyzetelni. Azt láttam, hogy a hozzászólóknak a mondandóját meghatározta annak a kifejtése, hogy mi nem tartozik a napirendhez. De emellett azért - fontosnak tartom megjegyezn i - érzékelte a Jobbik és az MSZP hozzászólója, hogy valóban van gond, a „Tiszta energia minden európainak!” csomagnak és abból fakadó szabályozási céloknak vannak olyan rendelkezései, amelyek az arányosság és a szubszidiaritás elvét sértik (Dr. Józsa Istv án: A címe jó.) , és emiatt talán indokolt és elfogadható lehet számukra is, hogy ehhez a határozati javaslathoz - (Dr. Józsa Istvánhoz:) nem törvényhez, képviselő úr, határozati javaslathoz - csatlakozni tudnak. De úgy gondolom, hogy mint energiaügyi állam titkár, azért reagálnom kell azokra az észrevételekre is, amelyek érintették ezt a javaslatot, és más energetikai területekre elkalandozva érdekes megállapításokat tettek. Józsa képviselő úr megrótt minket, hogy a magyar parlament védi a szenes erőműveket, azzal, hogy aláírtuk a párizsi klímaegyezményt, azzal szembemegyünk ezzel az állításunkkal. Két kis apró pontosítás: Magyarország nem írta alá a párizsi klímaegyezményt, azt az Európai Unió írta alá a nevünkben… (Dr. Józsa István: A magyar parlament…) - e z a következő mondatom lett volna, Magyarország és a többi európai uniós ország felhatalmazása alapján. Az így elfogadott megállapodást a magyar parlament elsők között az Európai Unióban ratifikálta. (Dr. Józsa István közbeszól.) Elsők voltunk, igen. Ez eg y látszólagos ellentmondás, de arra alkalmas, hogy rámutassak
