Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - A villamos energia belső piacáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet (átdolgozás) [COM (2016) 861; 2016/0379 (COD)], valamint a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvt... - DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1675 van Magyarországnak egy rendszerirányítási forrásmegfelelőségi sorrendje, akkor vitaképes egy regionális forrásmegfelelőségi sorrend kialakí tásában is, és azt azért beláthatjuk - a mostani együttműködés is erre épül , hogy egy nagyobb energiabázis sokkal több lehetőséget biztosít az olcsóbb energia kiválasztására is, mint egy szűkebb energiaforrás. Tehát a mérethatékonyság általános közgazdas ági alapelve egy regionális együttműködésben mindenképpen érvényesülhet. Azt hiszem, hogy efelé törekedni kellene. Tehát azt az ellenérvet felhozni, hogy nekünk jogosultságunk sérül, miközben a lehetőségeink bővülnének egy sokkal szélesebb energiatermelési spektrumból történő optimum megállapítására, legalábbis ellentmondásos, tehát elgondolkodásra kellene hogy késztessen bennünket. Vagy itt van az ön által sokat emlegetett árak kérdése. Ebben azért az önök részéről meglehetősen sok hamisság van. Hogyan leh et az, hogy miközben az európai nagykereskedelmi villamosenergiaárak 2008hoz képest 70 százalékkal csökkentek, az európai nagykereskedelmi gázárak 2013 óta több mint 50 százalékkal csökkentek, aközben 2013hoz képest a magyar lakosság három éve ugyanazt a tarifát fizeti? Ha ezt a csökkenési trendet önök komolyan veszik, akkor ezt kellett volna érvényesíteni a ma az önök kezében lévő hatósági árakban. Csökkenteni kellett volna a lakossági és a piaci, tehát az ipari fogyasztók tarifáját is. Egy másik összeh asonlítás az árak kérdésében. Amikor 100 forint volt az olaj hordónkénti világpiaci ára - azt, gondolom, senki nem vitatja, hogy az olaj világpiaci ára és a gázár erősen korrelál egymással , tehát amikor még 2009ben 100 dollár volt egy hordó olaj, 100 fo rint alatt volt a gáz ára. Ezt követően a következő három évben önök ezt szépen fölemelték 134 forintra, és jelenleg az önök hihetetlenül nagy energiával beharangozott rezsicsökkentése eredményeként, amikor 50 dollár alatt van a hordónkénti olajár, 101 for intot fizetünk. Úgy gondolom, hogy ez valami diszkrepanciát mutat, és további összehasonlításra kell hogy késztessen bennünket. Mondok még ilyen számpárokat, amelyek nagyon beszédesek. Hogy van az, hogy amíg 2005ben 50 dollár volt az olajár, kereken 50 fo rint volt egy köbméter lakossági gázár, 2006ban 60 dolláros olajárnál 60 forint volt Magyarországon a gáz ára, akkor mondják már meg, hogy ma az 50 dolláros olajárnál miért fizetünk a gázért 101 forintot? Hol van itt a lakossági árak védelme? Én nem látom , ezt ezek a számok nem támasztják alá. Tisztelt Képviselőtársaim! Zavaros és hamis a kormánynak az a kommunikációja, amit ezen a téren bemutat, ezért próbáljunk meg rendet tenni ezek között a kategóriák között, és hadd kezdjem az elején. Az Európai Unió e redendően egy gazdasági közösség. Ez így indult hatvan évvel ezelőtt; önök erről elfelejtettek megemlékezni, de nem baj, most úgy gondolják, hogy ez Magyarország számára kevéssé előnyös, pedig ha meggondolják, az Unió egyik nagy vívmánya hogy van egyáltalá n vámunió. Ez azt jelenti, hogy egységes szabályok alapján egységes vámok vannak kifelé, befelé pedig a kereskedelem útjában álló akadályok lebontása történik fokról fokra. Az energiaunió célja a vezetékes energiahordozók terén alapvetően ugyanez, vagy leg alábbis nagyon hasonló, csak itt a villamos áram és a földgáz útjában álló akadályokat kell lebontani. (15.30) Ahogy az egyéb kereskedelmi termékeknél, ugyanúgy ennél a speciális energetikai terméknél is az akadályok lebontása az árak csökkenését, az ellát ás stabilitását eredményezheti. Ez azt jelenti, hogy kifelé az egységes fellépés segítheti az energiaellátás biztonságát, javíthatja a beszerzés tárgyalási pozícióit. A szélső értéket mondom: ha egy 500 milliós energiapiac egységesen próbál tárgyalni besze rzésekről, sokkal jobb pozíciót tud elérni, mint egy 10 milliós Magyarország. Befelé az infrastruktúra kiépítését, a regionális együttműködés erősítésével a szolidaritást is segítheti, a valódi versenypiac kialakulását, aminek az az eredménye, hogy sok ter mék, legalábbis a normál termékek piacán versenyképesebb és olcsóbb, mint ha csak egy szűk piacot nézünk. Tehát végső soron az energia is egyre inkább egy közönséges árucikké válik, ezáltal az ára is csökkenhet. Az elmúlt 1520 évben az Európai Unió belső piaci szabályozása ebbe az irányba haladt, alapvetően ma már más a helyzet, mint 10 évvel ezelőtt volt. A jogrendszerben más, az intézményi
