Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1613 Az új elit kialakításának persze vannak előfeltéte lei, így elengedhetetlen eleme a rendszernek a bűnbakképzés, legyenek azok, és most általánosságban mondom, a kommunisták vagy éppen a burzsoázia; legyenek azok a népet kiszipolyozó zsidó nagytőkésnek nevezett üzletemberek vagy éppen az arisztokrácia; legy enek azok az extraprofitra szert tevő banknak és multiknak nevezett korábbi munkahelyteremtő stratégiai partnerek, avagy a táppénzcsalóknak aposztrofált rokkantnyugdíjasok és a hazánkat szolgáló szolgálati nyugdíjasok; legyen az a vágyott Nyugathoz tartozá st szimbolizáló Európai Unió, amelyet most a kormánypropaganda szerint meg kell állítani, le kell győzni, és még sorolhatnánk. Ideológiájukat lappangó vagy nyílt módon már kisiskolás kortól sulykolják a gyerekekbe, centralizálják és lezüllesztik az oktatás t. Jobb sok, a sorba beállított félművelt ember, mint ha gondolkodnának, ugye, képviselőtársaim? Remélem, ezt a folyamatot sikerül még időben visszafordítanunk. A felnőtteknek pedig jön a sokmilliárdos állami propaganda a királyi tévén és rádión, a megvásá rolt kereskedelmi tévékből, internetes portálokról, helyi és országos lapokból. Aki pedig nem áll be a sorba, annak a megbélyegzés és a szankciók, elbocsátás, adóeljárás, lejáratás, s a többi. (10.50) Aztán az emberek lassan megszokják, hogy ha nem akarnak politizálni, ha elfogadják a hatalmat, ha nem szidják nyilvánosan Kádárt - bocsánat, Orbánt , esetleg csak titokban, otthon, akkor egész jól meglehetnek. Nincs szabadság, a hatalomtól távoli embereknek nincsenek valódi lehetőségek, de van fizikai biztons ág. Na, ez épül XXI. századi kivitelben. S ehhez ott a nagy példakép, Oroszország. Gulyás Gergely képviselőtársam külön kiemelte, hogy semmiben sem kívánják követni az orosz mintát, sem a társadalmi rend tekintetében, sem az államrend tekintetében, sem ped ig a civilekre vonatkozó szabályozás tekintetében. S aztán eszembe jut az a mondás, hogy mindig a legrészegebb bizonygatja, hogy józan. Az a helyzet, hogy ebben önnek sajnos nincs igaza, Gulyás képviselőtársam. Amikor önök amerikai mintára hivatkoznak, akk or szokásos elfelejteni azt, hogy az valóban 1938ban keletkezett, már a törvényjavaslat. Emlékeznek, hogy mi volt utána egy évvel később? Kitört a második világháború. Egy picit más volt a nemzetközi helyzet, a politikai helyzet. Egy törvényjavaslatot nem lehet elvonatkoztatni attól a társadalmi környezettől, amiben az született. Az Egyesült Államokban ez egészen másról szólt, mint itt. Nem az Egyesült Államok filozófiáját követve csinálják ezt, hanem kifejezetten a putyini Oroszország filozófiáját követve . A módszerek hadát egy felszólalásban tételesen összefoglalni természetesen lehetetlen, de azért nézzünk meg néhány párhuzamot, ami Oroszország és Magyarország között felvethető, méghozzá aktuális témákban. Mondjuk, itt a média. Putyin már a média 93 száz alékát ellenőrzi. Az állami média természetesen ott is kézi vezérelt, ahogy itt, de a kereskedelmi szektorban a két legnagyobb orosz céget, az ORTt és az NTVt tulajdonló nagyvállalkozókat börtönnel fenyegették meg, ha nem adják el tulajdonukat a Kreml ki szemelt emberének. A két nagyvállalkozó azóta nem él Oroszországban. S ugyanígy jártak el a legnagyobb példányszámú napilapok és folyóiratok esetén is. Nálunk hogyan is volt? A TV2t az Orbán által kijelölt Andy Vajna vette meg, a többit pedig Orbán más jó emberei. Szóval, a módszer itt is ugyanaz. Putyin millenniumi beszédében már hangoztatta a politika és a társadalom egységének fontosságát. Ennek keretében létrehozott magának saját ellenzéki pártokat, amelyek részei a rendszernek, és átvehetik a valódi e llenzéki pártok szerepét. Rá tetszenek ismerni a NER szellemiségére? Valamint tetszenek emlékezni a kamupártok tömegére a 2014es választásokon, amelyek indulását az új, önök által elfogadott választási törvény tette lehetővé? Ezt nevezi Gleb Pavlovszkij, a Kreml tanácsadója, az Alapítvány a Hatékony Politikáért kormány által pénzelt civil szervezet vezetője egyeztetés nélküli demokráciának. Ilyesmit is hallottunk már önöktől. Pavlovszkij ma Putyin rendszerének egyik támasza. Amúgy a kilencvenes években a S oros Györgyféle Open Society Institutnak dolgozott. Ismerős, képviselőtársaim?
