Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 3. hétfő (210. szám) - Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény és egyéb kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
1143 erdőgazdálkodást, mert választókerületemben ez is mu nkahelyeket teremt, és ezáltal közösségeket őriz meg Abaúj és Zemplén erdőkkel teli vidékein. Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd ejtsek szót azokról a problémákról, amik továbbra is gondot jelentenek Zemplénben, Abaújban. Itt kell szólnom elsőként is a korlát ozásokról. A törvényjavaslat 8. §ában az Evt. 10. §ában szereplő korlátozások kiterjesztésre kerültek valamennyi Natura 2000 rendeltetésű erdőre is. A Natura 2000 területek kevésbé nagyvonalú kijelölése mellett is megvalósulhatnak véleményem szerint a t ermészetvédelmi célok Zemplénben. Az ilyen, a gazdálkodást korlátozó kötelezettség generálása különösen a madárvédelmi területen indokolatlan. Másodikként szeretném megemlíteni a további adminisztratív egyszerűsítés lehetőségét. Az erdőgazdálkodásban érint ett zempléni polgárok sokszor úgy érzik, hogy törvényi szinten általában megvan a szándék az adminisztrációs terhek csökkentésére, mégis van a módosítandó törvényben egy olyan rendelkezés, ami már úgymond feleslegesnek tekinthető. A 995/2010/EU rendelet ér telmében a fa eredetének igazolását biztosítani kell, ennek következményeként az erdőgazdálkodási műveleti lap feleslegessé válik. Az Evt. 70. § (3) bekezdését tehát célszerű lenne törölni. Sajnos magának a fakitermelés fogalmának meghatározása sem eléggé pontos szerintünk. Indokolt lenne például a minimális tőátmérőt 10 centiben meghatározni, mivel a bozótirtás szakmailag nem tekinthető fakitermelésnek. Tehát a bozótirtás nem tartozik a bejelentésköteles műveletek közé, de a fogalmi bizonytalanság miatt sz ükségszerű volna tisztázni, hogy mikor beszélhetünk fakitermelésről és mikor bozótirtásról. Végül, tisztelt képviselőtársaim, szeretném kifejezni örömömet afelett, hogy az erdei legeltetés választókerületemet is érintő problémája megoldódhat a törvényterve zet elfogadásával. Bizonyos értelemben a régi, hagyományos módszerhez nyílik meg a visszatérési lehetőség. Tudniillik a legeltetés céljából az erdők mélyén létrejött gyepes területek, a választókerületemben például a huták felett található Mlakarét léte a hagyományos gazdálkodási tevékenységek szempontjából szinte szükségszerű volt, ám a technikai fejlődés következtében ezek a tevékenységek visszaszorultak. Ma már az ilyen gyepes területek önmagukban is értékesek, úgy vélem, így az ilyen területeken való l egeltetés is közérdekű célnak tekinthető. A törvénymódosítás ugyan nem ilyen szemszögből tekint a legeltetésre, de az előterjesztés által megszabott szűk, óvatos keretek között is igenis szükség lehet arra, hogy természetes módon szorítsuk vissza az erdőkb en elszaporodó különböző, védelemre nem szoruló, talajszintű növénytípusokat. Ezzel kapcsolatban is szeretném kiemelni, hogy a legeltetés mint munkavégzés szerintem ugyanolyan jelentőséggel bír a magasabb munkanélküliséggel bíró régiókban, mint például Aba újban vagy Zemplénben, mint egyébként a megfontolt, generációk érdekeit szolgáló erdőgazdálkodás is. (18.40) Tisztelt Képviselőtársaim! Összességében tehát úgy vélem, hogy a részletes vita során felmerülhető kisebb finomításokkal együtt támogatásra érdemes ez az előterjesztés. Azt szeretném mondani, hogy ez az előterjesztés korszakos, nagy jelentőségű javaslatról van szó, amely mindannyiunk közös jövőjét szolgálja. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalásokkal folytatjuk munkánkat. Második körös felszólalások lesznek, hiszen 2 perces felszólalásra most sem jelentkezett eddig senki. Megadom a szót Magyar Zoltán képviselő úrnak, Jobbikk épviselőcsoport. Parancsoljon! MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm, elnök úr, a szót. Csak nagyon rövid lennék: az államtitkár urat szeretném biztatni arra, hogy jó lenne, ha menet közben válaszolna a felvetésekre, mert úgy nem lesz egy túl jó vita, ha
