Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 12. hétfő (165. szám) - Rig Lajos (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mentők! Gondok, bajok, problémák?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK: - RIG LAJOS (Jobbik): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
93 ELNÖK : Most megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak, és mindenkit sok szeretettel köszöntök. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztéri umának államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Valahogy, amikor elbúcsúztunk az előző ülésszak végén, akkor még éles kritikával illette ön is és mások is akár a Jobbik frakciójából is azt, hogy a mentőszolgálatn ál hogyan kellene javítani az állapotokon, bár majd ki fogok térni arra, hogy mennyi minden történt. (19.10) Majd hirtelen ezen személyi döntés bejelentése után a Jobbik nyilatkozatot tett közzé, ami szokatlan egyébként egy párt részérő l, hogy egy kormány ideje alatt kinevezett vezető mellett egy ellenzéki párt így kiálljon, miközben nincs semmi szükség arra, hogy bárki mellett kiálljanak. Hiszen semmifajta változás nem történt, pusztán egy megbízást kapott a mentőszolgálatnak valóban eg y korábbi vezetője, hogy a mentős életpályamodell bevezetése előtt különböző egyeztetéseket, megbeszéléseket folytasson le, számításokat végezzen. Hiszen a kormánynak feltett szándéka, túl azon, hogy természetesen 95 ezer egészségügyi dolgozóra terjed ki a z a béremelés, amelyik az idei évi költségvetés következő hónapjaiban is még kifizetendő, és a jövő évi költségvetésben is megjelent 607080 milliárd forint értékben, nos, emellett egy külön mentős életpályát is ki szeretnénk dolgozni, és erre felkért min iszter úr egy külön megbízott személyt, hogy végezze el ezt az előkészítő munkát. Ezután hirtelen a Jobbik elkezdett közleményeket kiadni. Ez nehezen érthető, hiszen azért 2010 óta a mentőszolgálatnak teljesen más időszámítása ketyeg, mint azelőtt. Azelőtt , a GyurcsányBajnaiidőszakban egy 5,2 százalékos csökkentése volt a költségvetésnek, míg a mi időszakunkban úgy, hogy az infláció lényegében eltűnt, egy 31 százalékos növekedés volt, ami stabilizálni tudta azért a mentőszolgálat működését, és emellett vo lt az a 11 milliárd forint, amit ön is nagyon jól ismer, amelyik 22 új mentőállomás létesítését hozta meg, és 60 darabnak a korszerűsítését szintén lehetővé tette. Ez volt az a stabilitás, amit igyekeztünk megadni a mentőszolgálatnak. És még az egy percben folytatom, hogy mi más volt még, amiben szintén igyekeztünk azt a megbecsültséget megadni, amit ön is fontosnak tart. ELNÖK : Rig Lajos képviselő úré a szó. RIG LAJOS ( Jobbik ): Azt az embert sikerült kinevezni, aki egy olyan gépkocsitendert folytatott le, amelyről önök azt mondták, hogy olyan sürgősségi betegellátást lehet benne végezni, mint egy intenzív osztályon. Nem hiszem azt, hogy egy intenzív osztályról ki kell tolni a beteget azért, hogy egy szabadlégútbiztosítást elvégezzenek rajta, viszont ezekbő l a mentőkből ki kell venni a beteget, meg kell állni menet közben, ha összeomlik a keringése, leáll a légzése. Ki kell szedni a beteget és ott ellátni, hiszen ezt az eljárásrendet is ő foganatosította az Országos Mentőszolgálatnál a szakmai szempontokat f igyelmen kívül hagyva és a szakmai embereket meg nem kérdezve. Az új főigazgatónak természetesen voltak olyan jó előrelépései, amelyeket mi is támogattunk. Ez furcsa önnek, ha egy jó intézkedést mi nem támadunk? Az ellenzéknek az a dolga, hogy ha vannak ol yan rossz intézkedések, azokat szóvá tegye, viszont ez nemcsak az ellenzéknek a véleménye, hanem a 7 ezer mentődolgozó véleménye is. És bízom benne, hogy a morális válság nem fokozódik, inkább megszűnik, mert ha visszahelyezik ezt az embert a székébe, ez l esz. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Rétvári Bence államtitkár úré a szó. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Azt hiszem, hogy nagyban segíti az ön által említett kérdés javításá t az, hogy bár ön azt mondja, hogy a korábbi időszakban nem történtek pozitívumok, de azért ha csak
