Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 12. hétfő (165. szám) - Witzmann Mihály és dr. Szűcs Lajos (Fidesz) - az igazságügyi miniszterhez - „Miért fontos a népszavazás intézménye egy demokratikus jogállamban?” címmel - ELNÖK: - DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz):
85 Egyet hadd jegyezzek meg, ami a szakgimnáziumok rendszerét il leti. Egy olyan országban, ahol nincs olyan gazdasági szereplő, aki ne azt mondaná, hogy a magyar szakképzés nem képes kiszolgálni munkavállalókkal, munkaképes fölkészültséggel, diplomával és tudással a gazdaságot, ilyen munkaadóval még nem találkoztam. Mi nden munkaadó ebben egyetértett. Tehát az, hogy valamit cselekedni kell, az nem volt kérdés, hogy át kell alakítani a szakképzés rendszerét. Ezért került ki a köznevelési rendszerből és került a gazdasági minisztériumhoz, hogy az igényeket, mármint a gazda sági igényeket össze tudjuk kapcsolni azzal a képzési struktúrával, ami nyilvánvaló, hogy nem volt jó. Hogy lehet az, hogy miközben munkanélküliség van, százezer üres munkahely is van? Egymásnak ellentmondó adatok között élünk, miközben vannak, akik nem tu dnak elhelyezkedni, ugyanakkor óriási munkaerőkereslet is van. Ami pedig az 1321 pedagógus bérelmaradását jelenti, itt ennek a portfólióföltöltésnek a szükségességétől nem tudott a kormány eltekinteni, ők pedig nem tették ezt meg. Ebből adódott ez a szám. Ez a harmadik válaszom a kérdésre. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Witzmann Mihály és dr. Szűcs Lajos (Fidesz) - az igazságügyi miniszterhez - „Miért fontos a népszavazás intézménye egy demokratikus jog államban?” címmel ELNÖK : Megköszönöm miniszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Witzmann Mihály és Szűcs Lajos, a Fidesz képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni az igazságügyminiszterhez: „Miért fontos a népszavazás intézmé nye egy demokratikus jogállamban?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Völner Pál államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét, vagy a miniszter úrtól személyesen kéri a választ. (Dr. Szűcs Lajos jelzésére:) Igen. Szűcs Lajos képviselő urat illeti a szó. DR. SZŰCS LAJOS ( Fidesz ): Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ma már nem először beszélünk erről a kérdésrő l. Mindannyian tudjuk, hogy október 2án nagyon fontos kérdésben lesz népszavazás Magyarországon. Arról fogunk dönteni, hogy a magyar állampolgárok együtt kívánnake élni olyan emberekkel, akár akaratuk ellenére is, akikkel alapvetően nem szeretnének. Úgy vélem, minden közösségnek alapvető joga ezt eldönteni. Felháborító számomra, hogy a magát demokratikusnak kikiáltó baloldali pártok egy ilyen nyilvánvaló, egyértelmű kérdésben nem mernek állást foglalni, inkább akár a választásokon való távolmaradásra buzd ítanak, sőt szerintük az sem probléma, ha valaki el is megy, de legalább voksoljon érvénytelenül. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek a pártok, ma is bebizonyosodott, pártpolitikai csatározásokat folytatnak, miközben Magyarország jövője a tét. A DK például eli ndított egy népszavazási kampányt, amely remek lehetőség lenne arra, hogy nyilatkozzanak: igennel vagy nemmel szavaznának. Nem számít nekik a magyar emberek egyöntetű véleménye, az európai értékek védelme, a terrorizmus veszélyének fokozódása, inkább gáncs olják a népszavazás intézményét is, csak hogy belpolitikai ügyet, a kormány támadását érjék el, és jó pontot szerezzenek Brüsszelben. Úgy vélem, ez a népszavazás nem a pártokról és nem belpolitikai küzdelmekről szól. A tét az, hogy milyen Európában szeretn énk élni, és milyen Európát kívánunk hagyni gyermekeinkre, unokáinkra.
