Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 7. szerda (195. szám) - Az ügyészség 2015. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS
3487 egy kép, egy fotó, amikor megnyitották ezt a stadiont, és ön ott ült, nem a miniszterelnök mellett, hanem alatta, és attól félek, hogy még a szotyolát is bekapta a nyakába. Főügyészt 9 évre választunk, és a főügyész tudja, hogy utána, ha lejár az i deje, akkor is csak akkor menesztik, ha négyötödös többséggel megvan az utódja. Tehát ön jó eséllyel bízik abban, hogy sohasoha nem kell elszámolnia. Ezek a kellemetlenségek vannak, amiket most mondunk, borzasztó kellemetlen önnek, tudom, de ezeket túl le het élni. És ön ezt tudja, és abban bízik, hogy sohasohasoha önt nem fogja senki sem felelősségre vonni. Az biztos, hogy azon fogunk dolgozni, és a Lehet Más a Politika, személy szerint is azon fogunk dolgozni, hogy ezek megtörténjenek. Nem tudom, hogy m eg tudjuke csinálni. Ön nagyon bízik benne, és nagyon biztos benne, hogy nem, különben nem hozna ilyen határozatokat. De ezeket mindenképpen meg kell tenni. Köszönöm szépen. ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalásoknak a végére értünk . Most az előre bejelentkezett felszólalók következnek. Megadom a szót Korózs Lajos képviselő úrnak. (12.20) KORÓZS LAJOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Én a beszámoló 6., 12. és 13. oldalához szeretnék hozzászólni, s majd valamikor ott szeretném folytatni, ahol Harangozó Tamás képviselőtársam abbahagyta. Mindenekelőtt szeretném előrebocsátani, hogy a korrupciós ügyekről a beszámoló a 6. oldalon a következő tájékoztatást adja: a közélet tisztaságát sértő regisztrált korrupci ós cselekmények száma 761 volt, amely az azt megelőző évben regisztrált 3268 esethez képest lényeges csökkenést mutat. Ennek oka a gazdasági vesztegetések körében a tavalyi beszámolóban is jelzett úgynevezett nyelvvizsgaügy kiugró értéke volt, a korrupciós cselekmények száma ugyanakkor nagyságrendileg nem tért el a korábbi évek adataitól, gyakorlatilag megegyezett azok számtani átlagával. Akkor megállapítható, hogy egy jottányit sem csökkent a korrupció az előző évhez képest. Majd ki fogok térni arra, amit Harangozó képviselőtársam mondott a tegnapi, Orbán Viktor által jegyzett, a Magyar Közlönyben megjelent kiadvánnyal kapcsolatban. De mindenekelőtt szeretnék néhány keresetlen mondatot mondani, legfőbb ügyész úr, a kopaszgateről. Nemcsak azért, mert személ yében Nyakó István képviselőtársam, az én barátom érintve volt benne, hanem azért is, mert azt gondolom, hogy példátlan a rendszerváltás utáni magyar történelemben az, ami itt történt, az, hogy egyáltalán előfordulhatott egy ilyen helyzet. Mindenki előtt i smeretes, hogy miről van szó. Nyakó István képviselőtársam február 26án ebben az ügyben feljelentést tett, később a Nemzeti Választási Iroda és az NVB is feljelentést tett ebben az ügyben. Azt gondolom, ez is ismeretes mindenki előtt. A feljelentésben meg jelölt bűncselekmény a választás, népszavazás és az európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény volt. Ezt a Btk. 350. §a egyértelműen megfogalmazza. Nem akarom a törvényi tényállás összes pontját ismertetni, de azt ki kell emelni, s ebben eg yértelműen fogalmaz a Btk., hogy aki arra jogosultat a választásban, népszavazásban, a népszavazási vagy az európai polgári kezdeményezésben akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással befolyásolni törekszik s a többi , s a többi. Nézzük meg, hogy ehhez képest mi történt az ügyészség részéről - négy pontban felállítottam magamnak. Nem a kronológiát akarom elmondani, mégis tanulságos, és a jegyzőkönyv számára ezt mindenképp el kell mondani. Az első lépés az volt, hogy má rcius 1jén a Fővárosi Főügyészség feljelentéskiegészítést rendelt el. A második lépés az volt, hogy ügyészi utasításra 2016. március 4én, röpke három nap alatt a nyomozás elrendelésére került sor.
