Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 6. kedd (194. szám) - Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2015. évi beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vita - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
3428 betöltetlen vezetői álláshelyet, az eredménytelenné nyilvánít ás lehetőségének az alkalmazását és egyáltalán a létét, a 13 éve változatlan fizetést, a betöltetlen igazságügyi alkalmazotti státuszokat, a fogalmazónak jelentkezők egyre csökkenő számát, az OBHban tapasztalható fluktuációt, és még sorolhatnám, nem arról győz meg engem, hogy ez egy olyan jó rendszer lenne, mindazon kívül, amik alkotmányos fenntartásaim ezzel a rendszerrel kapcsolatban. Bár azt is meg kell jegyezni, hogy hála a jóistennek, én leszámítva egykét kisebb elemét, egy alkotmányos megoldásnak ta rtom, csak azért, mert az előző vagy a kezdeti tervekhez képest körülbelül a 80 százalékát kényszerűségből a kormány visszaalakította ennek a rendszernek, így most már viszonylag elfogadhatóvá vált a dolog. És azt tudom mondani, hogy mindaz, amit soroltam, részben a rendszer hibája, részben pedig az igazgatásé, együtt a kettő. Még egy megjegyzés e körben. Tisztelt Répássy képviselőtársam, az igazgatás és az ítélkezés vegytisztán nem választható el egymástól, azt gondolom, ezek egymásra hatnak. Nagyon különb öző dolgok, nagyon különböző dolgok, de egymásra bizony nagyon is ható dolgok. A költségvetés vonatkozásában pedig azt gondolom, nem kell álszentnek lennünk, mindig is így volt, most is így van, nem az OBH elnöke kitalál egy számot és előterjeszti, hanem e z mindenkor - formálisan ez igaz, gyakorlatban az OITos időktől kezdve a mai pillanatig - úgy működik, hogy a kormánnyal ezt egyezteti az OBH elnöke vagy korábban az OIT elnöke. Ez így megy, úgyhogy ezt nem értékelném úgy, ahogy ezt Répássy képviselő úr t ette. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Asszony! A most megfogalmazott kritikák alapján tiszteletben tartva és elismerve egyébként (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az OBH elért eredményeit, az MSZP képviselőcsoportja a b eszámolót a szavazáskor nem fogja támogatni. Nagyon szépen köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, Bárándy képviselő úr. Most megadom a szót Gyüre Csaba képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Asszony! Először is szeretnék köszönetet mondani azért az áldozatos munkáért, amelyet a bíróságok végeznek Magyarországon , figyelembe véve az ott dolgozó bírákat, az ott dolgozó titkárokat, fogalmazókat, ott dolgozó igazságügyi ügyintézőket és tisztségviselőket, valamennyiüket, hiszen valamennyiüket meg kell hogy dicsérjük azért az áldozatos munkáért, amit megtesznek. Mi a l egfontosabb? Mi a legfontosabb mindenki számára, ha a bíróságokat említjük? Ahogy már az előttem felszólalók is valamennyien megemlítették, ez a bírák függetlensége, a bírói függetlenség biztosítása. Így van, Répássy képviselőtársam beszélt arról, hogy ige n, az ellenzék féltette a bírói függetlenséget. Valóban féltette, hiszen a kormány az elmúlt hat esztendőben, hat és fél esztendőben többször nagyon komoly támadást intézett a bírói függetlenség felszámolása érdekében. Nagyon örülünk annak, hogy eddig ezt azért alapvetően nem sikerült tönkretenni, valamennyi hatalmi ági területen nyilván a végrehajtói hatalomban azért a jelenlegi kormány tudja az álláspontját érvényesíteni. Nagyon fontos és a jogállamiság utolsó bástyája valóban a bíróság és a bíróságok füg getlensége, amit hála istennek, alapvetően még a kormány nem tudott maga alá gyűrni. Mi nagyon fontosnak tartottuk a függetlenség megőrzését, és tartjuk is a jövőben is. Emlékszem arra, hogy Gaudi képviselőtársammal még az előző ciklusban nagyon komoly érv eket hoztunk fel annak érdekében is, és már az Alaptörvény vitájában is leszögeztük azt, hogy nagyon fontosnak tartanánk azt, hogy alaptörvényi szinten legyen független a bíróság, azaz pontosan legyen Alaptörvény szintjén meghatározva a költségvetése a bír óságnak. Ne lehessen, ne fordulhasson elő az, hogy a kormány bármilyen formában, akár költségvetési megszorítás vagy adott esetben költségvetési ígéret, növekményígéret formájában hatást tudjon gyakorolni a bíróságok munkájára.
