Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 19. hétfő (168. szám) - Napirend utáni felszólaló: - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (Független):
333 Köszönöm szépen. Ha összeesküvéselméletet akartam volna mondani, akkor ennél jobbat is tudok. Arról van szó, hogy önök nem válaszoltak arra, hogy mit keres Várhegyi Attila irodája egy olyan intézményben, ahol semmiféle jogviszon ya nincs. Nem válaszoltak arra, hogy ki volt az, aki Vas Imrét megbízta, hogy elhelyeztesse ezeket a lehallgatókat és képrögzítőket. Nem válaszoltak arra, hogy kik jártak abban az időszakban abban a tárgyalóban és hol vannak ezek a felvételek. Voltake köz tük politikusok, közszereplők, kormányzati emberek? Nem válaszolt semmire. És arra sem válaszolt, amire most válaszolhat, hogy egyébként ha valaki, akár egy egyszerű magyar állampolgár bemegy egy közintézménybe beszélgetni, tárgyalni vagy bármilyen célból, akkor várhatjae azt, hogy egyébként ezt a beszélgetést képpel, hanggal rögzítik és különböző titkos megfigyeléseket végeznek. Ez nem összeesküvéselmélet, ez az önök gyakorlata, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Egyperces viszonválaszra Kontrát Károly államtitkár úr válaszol. Parancsoljon! KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ezeket a megállapításait, ezeket a valótlan, megalapozatlan megállapításait, ame lyek a magyar hatóságok, illetve a magyar hivatalos szervek eljárásával kapcsolatban minden alapot nélkülöznek, visszautasítom. Tisztelt Képviselő Úr! Milyen kérdést tett ön föl az azonnali kérdések órájában? Az a címe: „Ennyire kíváncsiak?” Képviselő úr, nem tudom, kinek van irodája az MTVA székházában. Nem tudom. Én tisztességesen akarok válaszolni (Zaj, közbeszólások az MSZP és a Jobbik soraiban, többek között Szilágyi György: A hírekben benne volt. - Apáti István: Sanyi bácsi tudja.) , és ebben a kérdésb en, ha ön kíváncsi lett volna arra igazándiból, amit sérelmez, akkor megfogalmazta volna kérdése címében azt a tárgykört, amire ön valóban kíváncsi. Mert… - elnök úr, kérem, adja meg a lehetőséget, hogy válaszoljak a kérdésre. (Az elnök csenget.) Tehát, ti sztelt képviselő úr, ezek a megállapításai teljesen megalapozatlanok. Még egyszer mondom, a magyar hatóságok törvényesen járnak el, minden hatóság betartja a törvényeket. Amennyiben ennek ellenére önnek másról van tudomása, tegyen följelentést. Köszönöm sz épen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Napirend utáni felszólaló: ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel az azonnali kérdések órájának végére értünk. Most a napirend után i felszólalások következnek. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Varju László képviselő úr. Megadom a szót öt percben. Felszólalásának címe: „Az elmúlt hét eseményeivel kapcsolatosan”. Öné a szó. (14.40) VARJU LÁSZLÓ ( Független ): Köszönöm szé pen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt hét is elég hangos volt attól, hogy a kormány milyen terveket szövöget a nyugdíjasok kizsigerelése érdekében, mégpedig azzal a szándékkal, hogy azoknak, akiknek nincs lehetősége vagy eddig nem volt szándéka a rra, hogy bankkal kapcsolatban legyen és ilyen módon vegye át a nyugdíjat, hanem azt a postás hozza ki, ehelyett arra köteleznék, hogy ők is bankszámlát nyissanak. Így hát azokért fogok most szót emelni, azokért a nyugdíjasokért, akik ebben az értelemben i genis, nem kívánnak ilyen számlát nyitni.
