Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 19. hétfő (168. szám) - Kunhalmi Ágnes (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - „Választási csalások Terézvárosban és Budapesten is?” címmel - KUNHALMI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK: - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
315 ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Elnök úrnak a másodi k soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Kunhalmi Ágnes (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - „Választási csalások Terézvárosban és Budapesten is?” címmel Kunhalmi Ágnes képviselő asszony, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyész úrhoz: „Választási csalás Terézvárosban és Budapesten is?” címmel. Kunhalmi Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon, képviselő asszony! KUNHALMI ÁGNES ( MSZP ): Köszö nöm szépen, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A 2014. évi önkormányzati választások során Terézvárosban választási csalás történt. Kiderült, hogy a volt Schmuckféle párt legalább 148 esetben hamis aláírással ellátva más jelölőszervezet, azaz a Fidesz ajánlóinak adatait használta fel. Már az ajánlóívek lefoglalása is nyögvenyelősen ment. Eddigi ismereteink szerint a közel kétévnyi vizsgálat során a hamisító szervezet részéről csak az elnököt hallgatta meg a hatóság. A fővárosban számos kerületben állít ott önálló jelölteket a Schmuckféle párt. Szinten mindenhol látványosan, akár nagyságrenddel kevesebb szavazatot kaptak, mint ajánlást. Feltételezhető, hogy nemcsak Terézvárosban, hanem máshol is - például a VIII., a XI. vagy a XIX. kerületben - csaláshoz kellett folyamodniuk, hogy elérjék céljukat, hogy a közös demokratikus ellenzéki jelölttel szemben ők is tudjanak a választásokon indulni. Vélhetően minden ilyen kerületben - Terézvároshoz hasonlóan - a Fidesz volt az együttműködő partner, aki átadta sajá t szimpatizánsainak adatait, hogy ezzel befolyásolni tudják a választások eredményét. Minderre a választási törvény adott lehetőséget azzal, hogy nem kellett az összes leadott ajánlást, különösen pdig az aláírások hitelességét ellenőrizni. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Kérdezem öntől: mit tesz ön a törvénnyel lehetővé vált csalások kiszűrése, különösen pedig azok megelőzése érdekében? Kezdeményezie a választási törvény módosítását? Mit tesz ön a kizárólag a terézvárosi szocialistáknak köszönhetően lelepleze tt csalás felderítése, a helyi közbizalom helyreállítása érdekében? Köszönöm megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A válaszra megadom a szót Polt Péter legfőbb ügyész úrnak, akit nagy tisztelettel kösz öntök. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Az ön által említett ügyben a 2014es önkormányzati választásokat érintően a BRFK korrupció és gazdasági bűnözés elleni részlege folytat nyo mozást. Ezt a nyomozást legutóbb 2017 januárjáig hosszabbította meg az ügyészség. Ahogy ön is mondta, a megalapozott gyanú fennáll. Az eddigiekben két személyt azonosítottak, aki ebben a bűncselekményben részt vehetett. Az egyik időközben elhunyt, a másik személyazonosságának felderítése azonban folyamatban van. Reméljük, hogy ez sikerrel fog járni. Más kerületben, ahogy ön erre utalt, nem folyik nyomozás, arra is figyelemmel, hogy a feljelentés és minden más ezzel kapcsolatos adat kizárólag erre a kerül etre korlátozódott. Megjegyzem, hogy nemcsak önök tettek feljelentést, hanem mások is. Képviselő asszony egyébként folyamatosan tájékoztatva van erről az ügyről, hiszen csak a képviselő asszony 17 írásbeli kérdést intézett ebben az ügyben hozzám, mások még hármat, többek
