Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 28. hétfő (191. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Felelőtlen vagy tehetetlen, Miniszter úr, hogy az Országos Környezeti Kármentesítési Program alig halad előre, és ezzel több tízezer ember egészségét és az ivóvízkincset veszélyeztetik napról... - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
2898 hibás tartós fogyasztási cikk, például tévé, mosógép, a vásárlását követő három napon belül kicserélhető, interneten történő rendelés esetén pedig akár 14 napon belül is visszaküldhető a rendelt áru akkor is, ha az nem hibás. Az internetes kereskedelem robbanásszerű növekedése miatt a kormány tehát kiemelt figyelmet fordít az online elektronikus kereskedelmi piac szereplőire, és olyan jogszabályi védelmet biztosít, amellyel garantálható, hogy a vásárló a pénzéért azt kapja, amire vágyott. Tisztelt Képvi selőtársaim! Az elkövetkezendő hetekben szavazhatunk az Országgyűlésben arról, hogy az ekereskedelem tekintetében még inkább megfelelő keretek közé tudjuk szorítani a kereskedő és a fogyasztó, a vásárló viszonyát, és egyre inkább a tisztességes kereskedel em felé tudjuk mozdítani e területet is. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) Sallai R. Benedek (LMP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Felelőtlen vagy tehetetlen, Miniszter úr, hogy az Országos Környezeti Kármentesítési Program alig halad előre, és ezzel több tízezer ember egészségét és az ivóvízkincset veszélyeztetik napról napra?” címmel ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Sallai R. Benedek, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszterhez: „Felelőtlen vagy tehetetlen, Miniszter úr, hogy az Országos Környezeti Kármentesítési Program alig halad előre, és ezzel több tízezer ember egészségét és az ivóvízkincset veszélyeztetik napról napra?” címmel. Öné a szó, képvis elő úr. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Alapvetően látjuk, hogy Magyarország úszik a szennyben, szimbolikusan is, a valóságban is és most az utóbbiról kívántam beszé lni, hiszen Hadházy Ákos kollégám rámutatott a kommunálishulladéklerakó rendszerek problémáira (Dr. Rétvári Bence: Gyorsabban mondd! Gyorsabban!) , ismertek a szennyvízkezelő rendszerek problémái, és most konkrétan az ipari és egyéb gazdasági tevékenységbő l hátramaradt szennyeződésekre szeretném felhívni a figyelmet. Illatos út, Balmazújváros, Kiskunhalas, Gyömrő, ezek csak az elmúlt időszakban azok az esetek, amik felhívták a figyelmet arra, hogy az országos környezeti kármentesítési program megalkotása ót a talán a legrosszabb helyzetben van, hiszen a végrehajtása és teljesítése, úgy tűnik, hogy nem igazán érdemi kormányzati szándék. 1996ban a kormányhatározattal induló program, majd 1995öt megelőzően az évi (sic!) környezetvédelmi törvény és a 1997es I. törvény, amit az Országgyűlés ellenszavazat nélkül fogadott el, teremtette meg annak a lehetőségét, hogy egyáltalán a földtani közegben, talajban és a felszín alatti vizekben maradt szennyeződések feltárására érdemi erőforrásokat fordítsanak a mindenkori kormányok. Korábban ennek voltak kifejezetten sikeres történetei. ÜrömCsókavár esetében a honvédség is korábban érdemi lépéseket tett, a Metallochemia esetében is történtek érdemi erőforrásfelhasználások ez ügyben, ugyanakkor most nem látszódik ez. A 201 5. évi zárszámadási törvény indoklásában olvashatjuk, hogy tavaly jelentés készült a kormány részére a hátrahagyott környezeti károk felszámolásában érintett területekről és a kármentesítési feladatokról, és az FM előkészítette az országos kármentesítési p rogram feladatainak végrehajtásához szükséges kormányzati intézkedésekről szóló csomagot.
