Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 23. szerda (190. szám) - A hivatalos statisztikáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
2702 Hivatal vezetőjét. Ez még hagyján, mert vannak benne olyanok, hogy legyen jó szakember, meg tíz éve ebben dolgozzon, szerintem is ez egyébként a minimum, de ő is menti fel. Tehát bármikor fel is mentheti, ha nem tetszik neki az, amit a Statisztikai Hivatal vezetője tesz. Ráadásul azt nevez ki, akit akar. Normális országokban - a magyar nem normális sajnos, ma már a magyar állam működése minden, csak nem normális - a szakmai szervezetek jelölik ez eket. (Boldog István: Te nem vagy normális!) Az államra és a kormányra gondoltam, képviselő úr. A szakmai szervezetek jelölik ezeket az embereket. Itt is kívánatos lenne, hogy a Magyar Tudományos Akadémia Statisztikai Bizottsága vagy pedig az Országos Stat isztikai Társaság végezze el a jelöléseket és a választásban, tehát amikor kiválasztjuk, hogy ki legyen az elnök, akkor pedig egyharmadegyharmad arányban kellene részt venni a kormánypártoknak, az ellenzéknek és a szakmai szervezeteknek. Ekkor mondhatnánk azt, hogy biztosak lehetünk abban, hogy a Statisztikai Hivatal vezetője független, és akkor mondhatnánk azt, hogy biztosak vagyunk abban, hogy azok a szegénységi adatok vagy azok a kivándorlási adatok, vagy azok az államadóssági adatok, vagy azok a gazdas ági növekedést érintő adatok valósak, nem pedig bizonyos manipulációknak az áldozatai. Ezenkívül, ha igazán úgy akarnánk eljárni, ahogy el kell járnunk, akkor a KSH munkáját minden évben egy független szakmai felügyelet értékelné, és az értékelést a parlam entnek kétharmad arányban el kellene fogadnia, valamint a költségvetést is valóban normatív alapokra kellene helyezni. Kívánatos lenne, volt ilyen Magyarországon, tíz éve volt olyan folyamat, hogy külföldi szakértőkkel vizsgáltattuk meg a statisztikai rend szerünket. Akkor indult el igazán egy pozitív irányú változás. Aztán hogy azóta mi van, azt látjuk, tehát amikor egyszerűen a létminimumot kivezetik. Most is kívánatos lenne, hogy a Statisztikai Hivatalt mindenképpen külföldi szakértőkkel átvilágíttassuk. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mikor lesz erre önöknek mersze. Persze, orosz szakértőkkel azt megtehetik, azokat szeretik Paksnál is. Köszönöm szépen. (Boldog István: Óriási beszéd! Bolond lyukból bolond szél fúj!) ELNÖK : Köszönöm szépen, Hadházy Ákos képvis elő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Soron kívül szót kért Csepreghy Nándor miniszterelnökségi államtitkár úr. CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Engedjék meg , hogy mielőtt az érdemi kérdésekre válaszolok, egy dolgot már csak a neveltetésem okán is kikérjek magamnak elnök asszony nevében, akinek nincs lehetősége ebben a vitában felszólalni. Méghozzá azt, hogy Magyarországnak azt a statisztikusát, akit nemzetköz i szervezetek, az ENSZ többek között, az egyik legkomolyabb magyarországi szakembernek tart, sőt nemcsak Magyarországon, hanem a régióban, csak azért ilyen politikai vádakkal illetni, mert önnek nem tetszik egy törvényjavaslat, amit a kormány beterjeszt, a zt gondolom, etikátlan és tisztességtelen. Ez vonatkozik mindazokra a felszólalókra, akik azt gondolják, hogy elnök asszony személyének a támadása az, amivel a kormányon fogást tudnak találni. Egyet tudok érteni azzal, vitassuk meg a szakmai kérdéseket, és ezekre is szeretnék válaszolni, de ezt mindenképpen szerettem volna megelőlegezni. Azt gondolom, az is mind a három ellenzéki felszólalónak szóló válasz, hogy az, hogy a tükörben látott kép nem tetszik annak, aki nézi, az nem biztos, hogy azt jelenti, hog y a tükörrel van baj. Ha azok az adatok, amelyek különböző kérdésekben napirendre kerülnek és a politikai vitáknak is részét képezik, valamilyen politikai közegbe nem ágyazhatók be, az nem azt jelenti, hogy az adatokkal van a probléma, ha nem azt a narratí vát erősíti, amit adott esetben egyegy politikai erő szeretne Magyarország torkán letolni. (11.50) Azért emlékszem én még arra, és ha jól emlékszem, képviselő úr 2006ban nyert először mandátumot, amikor Veres János a 2006os választá sokat megelőzően amúgy a szokott rendnek
