Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 9. szerda (184. szám) - Az ülésnap megnyitása - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény és a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel öss... - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1991 Csak néhány példát hadd mondjak, amit a héten b enyújtottam: szövetkezeti törvény, ami régóta várat magára, az üzemszabályozási törvényt már nem először, a hortobágyi esetet is szeretném kivizsgáltatni, a szőlészek problémáira is keresünk megoldást, illetve a strómanrendszer kiszűrésére is tettem javasl atokat. Ha mást nem említek, Tolna megyét, az az egyetlen megye most az információim szerint, ahol nem a Fidesz játssza ki a strómanrendszert, hanem állítólag még neki sem tetszik, akkor legalább ezekben az esetekben lépjünk érdemben. Úgyhogy nagyon jó len ne, ha ezen beadványokkal kapcsolatban is hasonló konstruktív hozzáállást láthatnánk a kormány részéről, főleg ha azok valóban nem politikai szándékot tükröznek, hanem meg szeretnék oldani az érintettek problémáit. Ezeket kívántam röviden elmondani. Reméle m, hogy a módosító indítványokkal kapcsolatban is nyitottak lesznek, mert mindegyik érdemi, és valóban azt fogja szolgálni, hogy ez a törvénytervezet még inkább, még szélesebb körön tudjon segíteni, és még gyakorlatiasabb, még életszerűbb legyen. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Sallai Róbert Benedek képviselő úrnak, az LMP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ez a benyújtott javaslat leginkább a polgárháborús orvosra emlékeztet, akinek az eredeti szakmája asztalos volt, és amikor jöttek hozzá az ellőtt lábú emberek, akkor mind ig mondta, hogy lábat gyógyítani nem tudok, de kiváló mankókat tudok készíteni. Ez is egy ilyen kiváló mankókészítés, hogy az osztatlan közös problémáját nem tudja kezelni a kormány, de leginkább megpróbál egy mankót nyújtani, hogy valamilyen kisebbnagyob b hibákkal, hátha kis bicegéssel elmegy a dolog. De ez a mankó, megmondom őszintén, azért aggaszt engem, mert ez bizonyítja a Fideszkormánynak az osztatlan közössel vívott harcának a kapitulációját, gyakorlatilag lemond arról, hogy ebben érdemi előrelépés történjen. Hat éve Fideszkormányzás van Magyarországon. Hat éve minden évben a költségvetésben több tíz milliós nagyságrenddel ott vannak az osztatlan közösök felszámolásával kapcsolatos költségek, és hat éve nincs érdemi eredmény országosan. 2012ben le hetett beadni, ha jól emlékszem az évre, amikor az osztatlan közösek sürgősségi eljárással való kimérésére gazdák jelentkezhettek. Nincs érdemi visszajelzés azóta sem. Sőt, nemhogy leálltak a folyamatok, ostobábbak lettek a folyamatok, mint valaha. Államt itkár úrnak mondom, mert ő szokta megérteni általában: most jelen pillanatban van egy osztatlan közös, kimegy a földhivatal, hogy felossza, talál benne egy akácost, megosztja a művelési ágat, kiosztja belőle az osztatlan közös felét, a másik fele az osztat lan közösben marad, és leválasztja művelési ágban, mondjuk, az akácost erdőnek, és ott létrejön, mondjuk, 3 ezer négyzetméteren 120 tulajdonossal egy újabb osztatlan közös. Ezt konkrét példaként tudom elmondani önnek, ez megtörtént a településem határában, egy osztatlan közösből kettőt csináltak, és a második, egy 3 ezer négyzetméteres akácos úgy jött létre, hogy a tulajdonosok egy részének század aranykoronában nem lehet kifejezni az értékének a mértékét. Ez a jelenlegi gyakorlat. Rosszabbat hoztak, mint v olt, ugyanakkor érdemi eredmény nincs. Gyakorlatilag azt hiszem, de államtitkár úr fog segíteni nekem ebben, Vas megyében kezdték el, és Karcag település volt, ki tudja, micsoda szerencse volt, hogy épp a volt kedvenc miniszterünknek a volt településén kez dődött el ez a kimérés, és nincs érdemi eredmény. Gyakorlatilag ez a javaslat, ami előttünk van, annak a kapitulációja, hogy elismeri a kormány, az elmúlt évek költségvetéseiből azok a tízmilliók elmentek, amiket erre akart szánni, ugyanakkor nem tudja meg oldani a problémát, és záros határidőn belül nem is tervezi, hiszen ennek a javaslatnak egyértelmű javaslata az, hogy egy tartós berendezkedéssel a jogszerű földhasználat kérdéseit