Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 7. hétfő (182. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a belügyminiszterhez - „Hajlandó-e végre kiadni a nagyesztergári nyomozás során készített szakértői véleményt?” címmel - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK:
1702 Gőgös Zoltán (MSZP) - a belügyminiszterhez - „Hajlandóe végre kiadni a nagyesztergári nyomozás során készített szakértői véleményt?” címmel Gőgös Zoltán, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: „Hajlandóe végre kiadni a nagyesztergári nyomozás során készített szakértő i véleményt?” címmel. Képviselő úré a szó. GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! 2016. január 20án büntetőfeljelentést tettem egy Nagyesztergáron történt gyanús állami földértékesítés miatt, a cselekmény ugyanis milliós kárt okozott az államnak. Az ügy lényege a következő volt: egy nem helyben lakó vállalkozó 2008ban árverésen megvásárolt egy nagyjából 10 hektáros területet 3 millió forintért, majd miután lejárt az értékesítési moratórium, egy budapesti ügyvéddel kötött értékesítési szerződéssel kifüggesztette ugyanezt a területet 11 millió forintért. És lássunk csodát, az állam úgy döntött, hogy négy vagy öt évvel korábban eladott földjét háromszoros áron visszaveszi. De még ezzel nem zárult le a történet, mert fél év múlva ugyanennek a vállalkozónak bérbe adta használatba. Meggyőződésem, államtitkár úr, hogy ez az üzlet soha nem térülhet meg az államnak, sőt én azt is kijelentem, hogy aki ilyen üzletet köt, az vagy hülye, vagy korrupt. Én a más odikra tippelek, és ezért is tettem a feljelentést, mert ilyen nincsen - pontosabban: Nagyesztergáron van. A rendőrség, az a bajom - és ezért több írásbeli kérdést is tettem , nem osztja ezt a véleményemet, nagyjából néhány hónapnyi nyomozás után arra hiv atkozva, hogy az NFAnak volt egy belső értékbecslése és az 11 millió 100 ezer forintra értékelte ezt a földterületet, úgy döntött, hogy az NFA jó üzletet csinált, és nem érte kár az államot. De miután én abban a megyében élek, pontosan tudtam, hogy volt k irendelt igazságügyi műszaki szakértő, és ezért én megkérdeztem, hogy mit tartalmaz a szakértői anyag, ki akartam kérni a miniszter úrtól. (14.00) Szerencsére ugyanezt a kérést elküldtem a legfőbb ügyész úrnak is, hiszen ők felügyelték a nyomozást, ugyanis én oda tettem a feljelentést. A miniszter úr engem lazán elküldött, azt mondta, hogy ahhoz semmi közöm, hogy ebben a szakértői véleményben mi van. Szerencsére a legfőbb ügyész úr nem volt ennyire titkolózó, vagy jobban ismeri a képviselők jogállásáról szó ló törvényt. Azt írta nekem, hogy a nyomozás során igazságügyi, műszaki és ingatlanforgalmi szakértő kirendelésre került, a szakértő véleménye elkészítésének idején, 2016. július 1jén a terület begyepesedett volt, azt évek óta nem művelték, ezért a szakvé lemény elsősorban összehasonlító adatokra épült. A szakértő megállapította a forgalmi értéket, 4 millió 900 ezer forint, ami alapján szerintem 6 millió forintos kár érte az államot. Ezek után nem értem, államtitkár úr, meg azért se értem, mert azt is leírt a, hogy a terület elhanyagolt és gyomos, ez egy állami terület, ami után nagyon sok támogatást vettek fel - ezt én közben megnéztem , hogy miért nem foglalkozott például ezzel a szállal a rendőrség. Lehet, hogy nem értenek ehhez, de hisz pontosan azért ké rtem a szakértői véleményt, hátha tudok a nyomozásban segíteni. Még egyszer kérdezem, államtitkár úr, és nem utoljára: mikor lesznek hajlandók segíteni a képviselői munkámat, mikor akarják ezt a szakértői véleményt számomra kiadni? Engem nem érdekel, hogy milyen szinten vagyok érintve a feljelentésben, az érdekel, hogy kit védenek, és miért titkolóznak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Válaszadásra Kontrát Károly államtitkár úré a szó.
